La Chambre administrative de la Cour suprême a rejeté le pourvoi de Souleymane Téliko qui s’était pourvu en cassation contre la décision n°04/2020/CD/CSM du 30 novembre 2020 du Conseil supérieure de la Magistrature, statuant en matière disciplinaire qui avait prononcé le blâme à son encontre.
L’ex-Président de l’Union des magistrats sénégalais avait saisi les juges de la Haute juridiction pour contester ce blâme. Dans sa décision, la chambre administrative « dit n’y avoir lieu à renvoi devant le Conseil constitutionnel ». Elle a ainsi rejeté le pourvoi formé par Souleymane Téliko contre la décision.
Pour rappel, le magistrat avait été blâmé pour avoir « jeté le discrédit » sur une décision de justice concernant l’affaire Khalifa Sall. En effet, rappelle le document, lors de l’émission « Jury du Dimanche » du 12 juillet 2020, diffusée sur IRADIO et ITV, le magistrat Souleymane Téliko a déclaré en réponse à une question « la Cour de justice de la CEDEAO a effectivement considéré que dans l’affaire Khalifa Sall, il y avait eu une violation d’un des principes qui garantissent un procès juste et équitable, c’est notamment la présomption d’innocence et je crois qu’il y a également un autre principe c’est les droits de la défense. Et ça, il faut le regretter. Moi, je le regrette franchement parce que j’estime que nous avons toutes les ressources humaines de qualité qui ont été bien formées et qui peuvent nous épargner ce genre de déconvenue parce que c’est clairement une déconvenue pour la justice sénégalaise… Sur Karim Wade….Là, je peux considérer que la Cour de justice de la CEDEAO avait raison effectivement parce qu’il y avait, d’une part, la violation de la présomption d’innocence et d’autre part, une violation des droits de la défense par la justice sénégalaise, ça c’est clair »
Le conseil de discipline, saisi par lettre du 29 septembre 2020 du Ministre de la Justice, à la suite du rapport de l’Inspection générale des cours et tribunaux, des faits de nature à entraîner des poursuites disciplinaires, avait prononcé un blâme à son encontre...
Pour rappel, le magistrat avait été blâmé pour avoir « jeté le discrédit » sur une décision de justice concernant l’affaire Khalifa Sall. En effet, rappelle le document, lors de l’émission « Jury du Dimanche » du 12 juillet 2020, diffusée sur IRADIO et ITV, le magistrat Souleymane Téliko a déclaré en réponse à une question « la Cour de justice de la CEDEAO a effectivement considéré que dans l’affaire Khalifa Sall, il y avait eu une violation d’un des principes qui garantissent un procès juste et équitable, c’est notamment la présomption d’innocence et je crois qu’il y a également un autre principe c’est les droits de la défense. Et ça, il faut le regretter. Moi, je le regrette franchement parce que j’estime que nous avons toutes les ressources humaines de qualité qui ont été bien formées et qui peuvent nous épargner ce genre de déconvenue parce que c’est clairement une déconvenue pour la justice sénégalaise… Sur Karim Wade….Là, je peux considérer que la Cour de justice de la CEDEAO avait raison effectivement parce qu’il y avait, d’une part, la violation de la présomption d’innocence et d’autre part, une violation des droits de la défense par la justice sénégalaise, ça c’est clair »
Le conseil de discipline, saisi par lettre du 29 septembre 2020 du Ministre de la Justice, à la suite du rapport de l’Inspection générale des cours et tribunaux, des faits de nature à entraîner des poursuites disciplinaires, avait prononcé un blâme à son encontre...
Autres articles
-
Supposée vente de véhicules à la RTS: Les précisions de l’Amicale des cadres de la chaîne nationale
-
Visite de courtoisie en Guinée Bissau: " Entre le Sénégal et la Guinée Bissau, tout nous lie"( Bassirou Diomaye Faye).
-
Guinée Conakry: Le pays conclut un contrat d'achat de 120 mégawatts avec la Senelec
-
45 Rapports de la Cour des Comptes disponibles: le site connaît un bug
-
Fête du 1er mai 2024 : le Parti de l'Indépendance et du Travail PIT-Sénégal exprime son satisfecit et liste ses doléances