Un nouveau scandale secoue les finances publiques sénégalaises. Selon L’Observateur, une vingtaine de chefs d’entreprise ont été convoqués par la DIC pour être entendus dans le cadre d’une enquête portant sur la gestion des finances publiques entre 2021 et mars 2024.
Conventions de substitution de débiteur sous la loupe
Les enquêteurs s’intéressent particulièrement aux Conventions de substitution de débiteur (CSD), signées entre l’État du Sénégal et certains directeurs et gérants de sociétés. Ces conventions, qui portent sur 238,19 milliards de francs CFA, sont désormais au cœur d’un examen minutieux.
L’Observateur souligne qu’un des chefs d’entreprise impliqués est déjà en prison et fait l’objet d’une demande d’extraction datant du 25 septembre dernier.
Des zones d’ombre inquiétantes
Le rapport de la Cour des comptes révèle plusieurs anomalies. D’après le journal, « la relation entre l’État, en qualité de substituant, et les débiteurs substitués n’est nullement établie dans les documents communiqués lors des missions de vérification ». Pire encore, « le fondement économique de ces opérations n’est pas démontré ».
Les comptes des débiteurs concernés étaient domiciliés à l’époque dans quatre banques : BNDE, BRM, Coris Bank et La Banque agricole. Selon les vérificateurs, l’absence de justification économique et juridique laisse planer « un risque que ces opérations soient utilisées par les personnes en cause pour détourner des deniers publics »
Conventions de substitution de débiteur sous la loupe
Les enquêteurs s’intéressent particulièrement aux Conventions de substitution de débiteur (CSD), signées entre l’État du Sénégal et certains directeurs et gérants de sociétés. Ces conventions, qui portent sur 238,19 milliards de francs CFA, sont désormais au cœur d’un examen minutieux.
L’Observateur souligne qu’un des chefs d’entreprise impliqués est déjà en prison et fait l’objet d’une demande d’extraction datant du 25 septembre dernier.
Des zones d’ombre inquiétantes
Le rapport de la Cour des comptes révèle plusieurs anomalies. D’après le journal, « la relation entre l’État, en qualité de substituant, et les débiteurs substitués n’est nullement établie dans les documents communiqués lors des missions de vérification ». Pire encore, « le fondement économique de ces opérations n’est pas démontré ».
Les comptes des débiteurs concernés étaient domiciliés à l’époque dans quatre banques : BNDE, BRM, Coris Bank et La Banque agricole. Selon les vérificateurs, l’absence de justification économique et juridique laisse planer « un risque que ces opérations soient utilisées par les personnes en cause pour détourner des deniers publics »
Autres articles
-
Serigne Moustapha Sy sur la venue de Sonko à Tivaouane : « Il a demandé à me voir et j’ai dit à Capitaine que je ne vais pas le recevoir… »
-
Déclaration de Politique Générale : Le premier ministre Al Aminou Lo face aux députés le 1er septembre 2026
-
Décision du CC sur les fonds politiques : Le groupe parlementaire PASTEF dénonce un « blocage présidentiel » et promet de poursuivre le combat
-
Abdou Mbow suite à la décision du Conseil constitutionnel: « Je ne suis pas surpris car, ces députés sont incapables de faire la différence entre ce qui est du domaine du règlement et du législatif »
-
Crédits spéciaux : Ce que contient la décision du conseil constitutionnel sur l’irrecevabilité de la proposition de loi
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
