Restons avec le turban de Habré pour dire que joint au téléphone, Me Cheikh Ahmadou Ndiaye, un de ses conseils dit que son client, (qui ne répond pas aux questions des juges, parce qu’estimant que les CAE ne sont pas compétentes pour le juger) ne va pas se plier. La Chambre d’accusation, dénonce l’avocat, a rendu un arrêt pour régler un incident d’audience, en suivant le réquisitoire du Parquet général. « Dans la rigueur des principes, cette décision ne devait même pas faire l’objet d’un appel. Dans tous les cas, Habré n’enlèvera pas son turban. A force de s’ennuyer, la Chambre d’accusation veut montrer qu’elle est là… », ironise l’avocat dans « l’As ». Réagissant aussi à cette décision Me El Hadji Diouf n’a pas voulu changer sa position par rapport à ladite Chambre. Ne reconnaissant pas celle-là, l’avocat de Habré déclare : «On ne peut pas commenter une décision qui n’existe pas. Pour nous, c’est nul et non avenu. On considère tout ce que la Chambre fait est nul, cela ne nous engage pas».
Autres articles
-
Le théâtre Saint-Louisien en deuil: Adja Ndella Pène, figure emblématique de « Bara Yeggo » rappelée à Dieu
-
Transports routiers : la grève se poursuit, les négociations avec l’État soldées par un échec
-
« Nous nous battrons pour que Saly ait son stade » : Idrissa Mbengue porte le plaidoyer de toute une jeunesse...
-
Trois jours de panne sur la plateforme e-Sénégal : Le débat sur la maturité du digital public relancé
-
Kaolack - Fadilou Keïta plaide pour la renégociation du contrat du cœur de ville : 'Nous voulons des ressources additionnelles pour la collectivité'.


