Macky Sall sur l’intervention du khalife de Medina Baye en faveur de Sidy lamine « Je ne pouvais pas refuser »

"je ne pouvais refuser" ... drole de reponse voire meme de pretexte. Je me demande si ce gars reflechit ... il n' vraiment aucune classe ... un president doit avoir de la classe et du charisme ... vraimnt le senegal est mal barre /.... qui vrai jondo la quoi. wassalm

Mais qu'est-ce que Sidy a dit qui puisse enflammer le Sénégal? Entre 2011 et 2012 des actes pires ont été commis et pourtant le peuple sénégalais a géré pour éviter qu'une dynastie s'installe. Le résultat est clair aujourd’hui, nous avons chassé un roi pour installer un prince. Un prince autoproclamé ROI de Sine et Fouta qui est à la foi l’exécutif, le législatif et le judiciaire. C'est ça des institutions fortes dont les responsables du pouvoir aiment bien emprunté le terme à Barack le Show. A voir la morphologie de Macky lors du discours du 31, je comprends que pour lui, il représente les institutions et doit être fort physiquement.
La justice sénégalaise est loin d'être indépendante et les explications du président sont plus que catastrophiques car il aurait pu répondre au Khalif : "laissez la justice faire son travail et si le sort de Sidy me revient je ferai une grâce. Puisse que les marabouts sont de simples citoyens, ils auraient pu comprendre cette position.

S'IL YA UN PAYS DE MERDE C'EST LE SÉNÉGAL
S'IL YA UN CHEF DE L'ETAT BÂTARD
C'EST BIEN MACKY SALL
BÂTARD CAR IL REJETTE LA VOLONTÉ GÉNÉRALE DU 25 MARS 2012
IL ADOPTE POUR PÈRE UN HOMME QUI NE LA PAS ENGENDRE JE VEUX CITER LE KHALIF DES NIASSES
DANS L'AFFAIRE SIDY LAMINE NIASSE, MACKY EST AU BAS DE L'ECHELLE
LA JUSTICE SÉNÉGALAISE: UNE JUSTICE DE SATAN ET TOUS ILS IRONT A L'ENFER

1 PAYS DE 2TUB DE CITOYEN 2CATAGORI JUSTUS C DANGEREU

mais il est faible macky!! dis dc

Macky décidément ne commet que des bévues ! D'abord il se débrouille pour être obligé de déclarer posséder 8 milliards , ensuite il déclare qu'il les a gagné en 8 ans lors de son passage dans l'état avec les privilèges liés à ses fonctions et aux cadeaux de Wade. Quand Sidy Lamine, plus ou moins" fou" et "maître chanteur", l'accuse d'être en possession d'une fortune illégitime, au lieu de lui intenter un procès en diffamation et laisser passer du temps, il le fait incarcérer, et pousse ses ministres à invoquer la défense "des institutions", de "l'état de droit" mais le lendemain il le libère en prétextant qu'il a obéit aux marabouts ! Donc il reconnait être un "voleur", il reconnait manipuler la justice, il reconnait être à la merci des marabouts ! Et c'est avec un chef de l'état comme celui - ci que l'on espère "un Sénégal émergent "?

Bon déja ,
Il faut faire la difference entre Khalif de médina baye et khalif niassene ??? un journaliste doit être cultivé.

Sinon le président viens de faire un aveu de taille . Même si on le le savait déja . La justice c'est lui !!!!!

On est en royaune, monarchie ou en démocraie?
Voilà la question à laquelle il faudra apporter une réponse avant de "juger" Sidy Lamine sur ces propos. Si on est en royaume ou en monarchie, Sidy est coupable d'offenses au Roi ou au monarque. Si on est en démocratie, il ne l'est point. Quand le Président Macky SALL demandait à être élu, c'était en partie pour lutter contre l'injustice en général et la dévotion "monarchique" du pouvoir en particulier .(si mes souvenir sont bonnes).
Sur la déclaration de Sidy demandant au Président de la République de "prouver" l'origine licite de son patrimoine, je n'ai pas une offense. D'ailleurs comme l'a si bien dit le professeur Malick NDIAYE, celà relève d'un acte de salubrité publique. Je pense que son excellence Macky SALL, doit montrer aux sénégalais la provenance actée de son patrimoine. Ce qui va constituer un acte de haute portée républicaine surtout après avoir servir pendant 8 ans dans le service public (DG pétrosen, ministre, minitre d'état, premier ministre, président de l'assemblée). D'ailleurs, tous ceux qui ont été en contact avec l'argent public doivent montrer de façon claire leur patrimoine au peuple sénégalais.
Mr le Président, ceux qui ont demandé dans votre camp, que Sidy soit privé de liberté ne vous servent pas. Bien au contraire, ils vous déservent car généralement, ils essaient de montrer leur loyauté vis à vis de vous afin de bénéficier de privilèges qui dépendent en partie de vos choix institutionnels. En démocratie, les déclarations de Sidy ne font pas office d'offense à l'Etat, mais permettent de poser le débat public, de discuter, d'amender, de valider et d'avancer. On fait tout le temps référence à la France quand celà nous arrange. Mais pour cette fois, faisons référence à la France et nous nous rendrons compte que Sidy n'a fait que donner son opinion. Qu'a -t-on pas dit au Président Hollande ?
Cependant, je demanderais à Sidy de ne pas revenir sur les propos tenus à l'endroit de l'Eglise car en islam, on nous demande de respecter les croyances des autres.

Mr le President,en interferant dans le cas de Sidy L. Niasse,vous avez ouvert la boite de pandore.Plus personne ne pourra plus etre inquiete pour offense au chef de l`Etat(Institution). Depuis le debut de votre mandat,vous aviez toujours evite de donner des orders a la justice,maintenant c`est fait et c`est dommage.
Le khalife des Niassenes, at-il plus de poids que tous les senegalais qui ont vote pour vous? Ne jamais confondre tolerance et faiblesse,et S.L.Niasse ne merite aucune clemence,il a ete proprement degueulasse dans ces propos.
Mr le President,vous avezete piege par tous les intervenants.Ils n`interviennent pas pour Sidy,mais pour un nom "Niasse" et qu`adviendra t-il pour les anonymes?

Du n'importe quoi dans ce pays.