« La justice n’est pas hantée que par l’ingérence politique. Cette problématique est aussi sociale, économique, religieuse ou encore culturelle. » C’est l’avis du président de l’Union des Magistrats Sénégalais (UMS), qui s’exprimait devant notre confrère de la RTS, Oumar Gning, dans l’émission « Point de vue ».
Il ne s’agit pas d’une prise de position non objective, mais d’un raisonnement calibré fondé sur des faits. En effet, le magistrat estime que les juges du siège sont entourés d’un ensemble de garanties pour leur rappeler qu’ils peuvent exercer leur mission conformément aux textes qui régissent leur domaine et sans répondre à une quelconque autorité, si ce n’est celle de la justice.
Dans les faits, les gens diront que c’est une affaire personnelle. Mais selon Cheikh Bâ, « chaque magistrat, au regard de sa formation, de son intégrité, de sa conviction ou de son éducation, endosse la responsabilité qui est la sienne et qu’on lui a confiée, et par rapport à laquelle il n’est pas totalement irresponsable parce qu’il peut rendre compte. »
En conséquence, l’indépendance conférée aux juges ne doit pas être un prétexte pour faire ce que l’on veut. Le juge n’a pas des droits, mais des pouvoirs. Et dans un État de droit démocratique, considère le président de l’UMS, « c’est le principe de la séparation des pouvoirs qui prévaut. »
Il ne s’agit pas d’une prise de position non objective, mais d’un raisonnement calibré fondé sur des faits. En effet, le magistrat estime que les juges du siège sont entourés d’un ensemble de garanties pour leur rappeler qu’ils peuvent exercer leur mission conformément aux textes qui régissent leur domaine et sans répondre à une quelconque autorité, si ce n’est celle de la justice.
Dans les faits, les gens diront que c’est une affaire personnelle. Mais selon Cheikh Bâ, « chaque magistrat, au regard de sa formation, de son intégrité, de sa conviction ou de son éducation, endosse la responsabilité qui est la sienne et qu’on lui a confiée, et par rapport à laquelle il n’est pas totalement irresponsable parce qu’il peut rendre compte. »
En conséquence, l’indépendance conférée aux juges ne doit pas être un prétexte pour faire ce que l’on veut. Le juge n’a pas des droits, mais des pouvoirs. Et dans un État de droit démocratique, considère le président de l’UMS, « c’est le principe de la séparation des pouvoirs qui prévaut. »
Autres articles
-
Décision du CC sur les fonds politiques : Le groupe parlementaire PASTEF dénonce un « blocage présidentiel » et promet de poursuivre le combat
-
Abdou Mbow suite à la décision du Conseil constitutionnel: « Je ne suis pas surpris car, ces députés sont incapables de faire la différence entre ce qui est du domaine du règlement et du législatif »
-
Crédits spéciaux : Ce que contient la décision du conseil constitutionnel sur l’irrecevabilité de la proposition de loi
-
Fonds spéciaux : Le Conseil constitutionnel déclare la proposition de loi irrecevable
-
Immigration, sécurité, Autorité de l’État, cohésion nationale et Teranga : le message fort du ministre de l’Intérieur, Mouhamadoul Makhtar Cissé au Gamou de Tivaouane
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
