Dans l’affaire opposant Madiambal Diagne à Souleymane Téliko, on a retenu le principe de « condamner lourdement » de façon à « ne pas faire perdre la face » au président de l’Union des magistrats du Sénégal (UMS). C’est du moins ce que le journaliste retiendra.
« Cette décision ne me surprend pas, parce qu’on savait que les magistrats avaient retenu le principe de condamner lourdement pour ne pas faire perdre la face à leur président (de l’Ums) », a dit le patron du groupe Avenir Com’, qui « refuse d'accabler » la justice.
« Par principe, nous refusons d’accabler la justice. Nous avions la possibilité de récuser des magistrats membres de l’organisation que dirige Souleymane Téliko. Nous ne l'avions pas fait parce que nous avons confiance en la justice », a déclaré Madiambal Diagne, joint par Dakaractu.
Il estime que la décision du Tribunal de grande instance (TGI), statuant en matière correctionnelle, qui l’a condamné à 3 mois de prison ferme pour diffamation, « est injuste ». Le journaliste a décidé de faire appel de la décision.
Il dit avoir apporté toutes les preuves de ses affirmations devant le tribunal. « On veut condamner parce qu’on veut sauver la face d’un Président de l’Union des magistrats du Sénégal, nous en prenons acte et nous allons suivre la procédure judiciaire jusqu’à son terme», a assuré le patron de Avenir Com'.
« Cette décision ne me surprend pas, parce qu’on savait que les magistrats avaient retenu le principe de condamner lourdement pour ne pas faire perdre la face à leur président (de l’Ums) », a dit le patron du groupe Avenir Com’, qui « refuse d'accabler » la justice.
« Par principe, nous refusons d’accabler la justice. Nous avions la possibilité de récuser des magistrats membres de l’organisation que dirige Souleymane Téliko. Nous ne l'avions pas fait parce que nous avons confiance en la justice », a déclaré Madiambal Diagne, joint par Dakaractu.
Il estime que la décision du Tribunal de grande instance (TGI), statuant en matière correctionnelle, qui l’a condamné à 3 mois de prison ferme pour diffamation, « est injuste ». Le journaliste a décidé de faire appel de la décision.
Il dit avoir apporté toutes les preuves de ses affirmations devant le tribunal. « On veut condamner parce qu’on veut sauver la face d’un Président de l’Union des magistrats du Sénégal, nous en prenons acte et nous allons suivre la procédure judiciaire jusqu’à son terme», a assuré le patron de Avenir Com'.
Autres articles
-
Entretien avec Pr Yérim Mbagnick Diop: « les besoins de la relance de l’Industrie pharmaceutique locale sont estimés à 326 milliards FCFA»
-
Arrestation de Amath S. Camara: Les députés du groupe parlementaire Bby condamnent et indexent les priorités pour le nouveau régime
-
Exploitation gazière : désarroi et inquiétudes dans la langue de barbarie
-
EXCLUSIF - Nomination contestée au poste de Dir de la réglementation pharmaceutique / Dr Diouf minimise : « Mes détracteurs sont, peut-être, ceux qui ont peur et qui tiennent des trafics frauduleux… »
-
Justice : Le lutteur Lac De Guiers 2 a été libéré ce vendredi !
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
