Manœuvre judiciaire ou chasse à l’homme ? Le camp d'Ismaïla Madior crie au complot à la Haute Cour de justice

Ce mercredi, dans l’atmosphère feutrée mais électrique du 3e étage du Palais de justice de Dakar, le destin judiciaire d’Ismaïla Madior Fall, ancien ministre de la Justice, s’est joué sur un fil. Inculpé pour tentative de corruption dans un projet de partenariat public-privé avorté, il a été entendu au fond par la Commission d’instruction de la Haute Cour de justice. Mais selon L’Observateur, la séance a tourné à la bataille procédurale, ses avocats dénonçant “une manœuvre grossière” visant à faire tomber leur client.

Les absents très présents

L’audience attendue comme une confrontation de vérité entre l’ancien Garde des Sceaux et ses co-inculpés Cheikh Guèye (entrepreneur) et Mohamed Anas El Bachir Wane (ex-directeur des Constructions au ministère de la Justice) a finalement accouché d’un huis clos. Aucun des deux n’a croisé le regard de Madior Fall, malgré le rôle central qu’ils jouent dans l’accusation.

Et pour cause : bien qu’initialement inculpés dans la même affaire, les deux hommes sont aujourd’hui désignés comme témoins à charge, ce que les avocats de l’ex-ministre jugent inacceptable.

« Comment peut-on transformer deux mis en cause en témoins à charge ? », ont-ils fustigé dans des propos relayés par L’Observateur.

« Si Ismaïla Madior Fall n’avait pas bénéficié du privilège de juridiction, ils auraient comparu devant la même juridiction. »