Touba: Serigne Yadaly Mbacké réclame 57 millions de dommages et intérêts à Serigne Sidy Mbacké pour injures et menaces de mort

Tous deux Mbacké-Mbacké, Serigne Yadaly Mbacké et Serigne Sidy Mbacké étaient devant la barre du tribunal correctionnel de Diourbel pour solder leurs comptes. Dans ce dossier, c'est le premier cité qui a porté plainte contre le second pour des faits de menaces de mort, voie de fait et injures publiques. 

D'après Serigne Yadaly Mbacké, Serigne Sidy Mbacké s'acharne contre lui depuis des années pour lui réclamer une dette qu'il juré lui avoir déjà intégralement payée en plus des intérêts. À en croire la partie civile, la fois de trop c'est lorsque Serigne Sidy Mbacké s'en est violemment pris à lui devant une banque à Touba où il a fallu l'intervention du chef d'agence et d'un vigile pour le sauver.

Faux à rétorqué Serigne Sidy Mbacké selon qui ce procès n'est qu'une manœuvre pour Serigne Yadaly Mbacké pour ne pas lui payer une dette de 92 millions Fcfa que ce dernier lui doit depuis plusieurs années. Ayant nié les charges retenues contre lui, Serigne Sidy Mbacké a indiqué qu'il n'a fait qu'aller réclamer son dû à Serigne Yadaly Mbacké. 

Cependant, Serigne Yadaly Mbacké a estimé le préjudice que le prévenu lui a causé à 57 millions Cfa. C'est ainsi que ses avocats en l'occurrence Maîtres Mamadou Touré et Assane Dioma Ndiaye, ont sollicité ladite somme en guise de dommages et intérêts. 

Le procureur Farba Niowi Ngom, estimant que les chefs injures publiques et menaces de mort n'étaient pas caractérisés, a demandé que le prévenu en soit relaxé. Par contre, le représentant du ministère public a indiqué que le délit de voie de fait était bien établi et a requis quatre mois ferme contre Serigne Sidy Mbacké. 

Prenant la parole en dernier, Me Serigne Diongue de la défense,  a plaidé la relaxe pour Serigne Sidy Mbacké non sans dénoncer un stratagème de Serigne Yadaly Mbacké motivée par une volonté malsaine de ne pas rembourser les 92 millions Cfa qui reste encore devoir à Serigne Sidy Mbacké. 

Le juge Moustapha Bachir Kane qui a présidé l'audience aux côtés de ses deux deux accesseurs Saliou Mbengue et Jean Jacques Diouf, a pris soin de sermonner avec un certain degré de pédagogie les deux parties non sans leur rappeler l'importance de préserver le legs de leur ancêtre fondateur du Mouridisme. En dernier lieu, le juge Kane a fixé le délibéré au mardi 19 mai prochain.