Tentative de vol à Touba: Le maître coranique Mohamed Gueye prend 2 ans ferme

Aussi invraisemblable que cela puisse paraître, Mohamed Gueye qui était attrait aujourd'hui devant la barre du tribunal des flagrants délits de Diourbel pour répondre du chef de vol avec violence à Touba, est bel et bien un "Serigne Daara" (Maître coranique).
 
Âgé de quarante-trois ans, marié à deux femmes et père de quatre enfants, Mohamed Gueye était jugé pour avoir agressé le jeune conducteur de moto Jakarta, Cheikh Ndiaye, pour lui voler sa moto. 
 
Les faits ont eu lieu dans la nuit du 16 au 17 mars dernier à Touba. Vers minuit, Mohamed Gueye loue les services du jeune homme pour une course vers le domicile du marabout Serigne Habib Mbacké. Quand les deux conviennent de mille francs pour la course, ils se mettent en route. 
 
Mais lorsqu'ils arrivent à hauteur du rond-point, Cheikh Ndiaye fait descendre son passager pour pousser sa moto bloquée dans une zone sablonneuse. C'est là que le maître coranique en profite pour lui verser en plein visage de la poudre de piment avant de tenter de fuir avec la moto. 
 
Mais les cris de détresse de Cheikh Ndiaye alertent une patrouille de la brigade spéciale de gendarmerie qui rodait dans les parages. Interpellé alors qu'il tentait de s'enfuir, le maître coranique est menotté manu militari et conduit à la brigade.
 
 Dans ses poches, les gendarmes ont découvert le reste de la poudre de piment. Ce qui a corroboré les déclarations de Cheikh Ndiaye. Devant la barre, Mohamed Gueye qui avait reconnu les faits en prétextant éprouver des difficultés à nourrir sa famille, a fait volteface.
 
D'après lui, ses aveux lui ont été soutirés sous la contrainte par les gendarmes qui l'auraient torturé. Une version qui n'a pas convaincu le procureur Farba Niowi Ngom qui a requis deux ans d'emprisonnement ferme contre le prévenu. 
 
Après en avoir délibéré, le juge Saliou Mbow a reconnu Mohamed Gueye coupable et l'a condamné à deux ans de prison ferme. La partie civile Cheikh Ndiaye qui a récupéré sa moto n'a pas réclamé de dommages et intérêts. Le tribunal en a pris acte.