Le pool d’avocats de Ousmane Sonko a constaté avec regret que le procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance Hors-Classe de Dakar ait décidé de l'ouverture prochaine d'une enquête en rapport avec la diffusion des données à caractère personnel de Monsieur Ousmane Sonko.
Le Collectif de défense rappelle que le détenu « Ousmane Sonko n'est pas demandeur d'une protection de ses données personnelles par l'État du Sénégal dans le cadre d'une politique pénale à géométrie variable ».
Le Pool d'Avocats du maire de Ziguinchor a même rappelé que le procureur « s'est illustré par son indifférence lorsque les données personnelles du même Ousmane Sonko, les photos et vidéos de son enlèvement, les images de ses effets personnels, avaient été largement publiées et partagées à son insu dans des sites internet qui lui sont manifestement hostiles, le 29 mai. Il était photographié et filmé, alors qu'il était entre les mains des gendarmes », précise le communiqué.
Par ailleurs, le Pool d'Avocats constate également qu'au moment où le communiqué du Parquet était rendu public ce 26 Octobre 2023, « l'administration refusait et continue de refuser d'exécuter une décision de justice, en portant atteinte aux droits civiques, crime prévu par l'article 106 du Code Pénal, sans information judiciaire à ce jour ouverte par le Parquet ».
Le Collectif demande plutôt à l'État de « tirer les conséquences de la situation sanitaire extrêmement grave et préoccupante de son client et rappelle à l'État son obligation de protéger la vie et la santé des personnes privées de liberté et, en particulier, de Ousmane Sonko dont « la situation sanitaire se dégrade de jour en jour, ce qui est connu des autorités exécutives et judiciaires ».
Le Collectif de défense rappelle que le détenu « Ousmane Sonko n'est pas demandeur d'une protection de ses données personnelles par l'État du Sénégal dans le cadre d'une politique pénale à géométrie variable ».
Le Pool d'Avocats du maire de Ziguinchor a même rappelé que le procureur « s'est illustré par son indifférence lorsque les données personnelles du même Ousmane Sonko, les photos et vidéos de son enlèvement, les images de ses effets personnels, avaient été largement publiées et partagées à son insu dans des sites internet qui lui sont manifestement hostiles, le 29 mai. Il était photographié et filmé, alors qu'il était entre les mains des gendarmes », précise le communiqué.
Par ailleurs, le Pool d'Avocats constate également qu'au moment où le communiqué du Parquet était rendu public ce 26 Octobre 2023, « l'administration refusait et continue de refuser d'exécuter une décision de justice, en portant atteinte aux droits civiques, crime prévu par l'article 106 du Code Pénal, sans information judiciaire à ce jour ouverte par le Parquet ».
Le Collectif demande plutôt à l'État de « tirer les conséquences de la situation sanitaire extrêmement grave et préoccupante de son client et rappelle à l'État son obligation de protéger la vie et la santé des personnes privées de liberté et, en particulier, de Ousmane Sonko dont « la situation sanitaire se dégrade de jour en jour, ce qui est connu des autorités exécutives et judiciaires ».
Autres articles
-
États-Unis : Modou Ngom condamné à 22 ans et demi de prison après un accident mortel ayant couté la vie à trois personnes
-
Oussouye : la Fondation Anne Marie Dione offre des kits scolaires aux élèves
-
Notto Diobasse: démarrage effectif des consultations et des traitements au poste de santé de Tatenne Sérène, un village de plus de 4.000 habitants
-
En France, le Sénat approuve l’imprescriptibilité des crimes sexuels commis sur les mineurs
-
Le suspect de l’attentat de Trappes reconnaît avoir ciblé des personnes musulmanes ou d’origine africaine




