Guédiawaye : un chauffeur accusé d’attouchements sur une fillette, cinq ans de prison ferme requis

L’affaire jugée devant le Tribunal de Pikine-Guédiawaye porte sur des accusations particulièrement graves concernant une enfant de 11 ans. Selon L’Observateur, A. Diallo, présenté comme chauffeur, a été traduit devant la juridiction à la suite d’une scène survenue au stade Amadou Barry.
 
Les faits remontent au 31 août, vers 17 heures.
 
Pendant les vacances, la fillette séjourne chez sa grand-mère à Médina Gounass. Elle a pour habitude de se rendre au stade Amadou Barry en compagnie de deux amies jumelles de son âge afin de jouer.
 
Ce jour-là, les trois enfants sont assises sur un banc lorsqu’A. Diallo s’approche d’elles.
 
Selon le récit de la mineure rapporté par L’Observateur, l’homme aurait fait semblant de répondre à un appel téléphonique avant de les saluer et de leur proposer de jouer au Ludo sur son téléphone.
 
Après quelques hésitations, la fillette accepte, encouragée par ses camarades.
 
A. Diallo s’installe à côté des enfants et les laisse jouer. La mineure soutient qu’il se serait ensuite rapproché d’elle et aurait eu des gestes déplacés à son encontre.
 
Elle aurait repoussé l’homme et lui aurait demandé de la laisser tranquille.
 
La fillette finit alors par quitter le banc et se dirige vers un policier présent dans le stade, où se déroulait une rencontre de Navétane.
 
Informé de la situation, un responsable de police intervient et fait interpeller A. Diallo. Celui-ci est conduit au commissariat de Guédiawaye avant d’être placé en garde à vue.
 
L’audience a cependant fait apparaître plusieurs hésitations dans le témoignage de la mineure.
 
Intimidée par la présence du public, elle aurait d’abord déclaré ne pas reconnaître le prévenu lorsqu’il lui a été présenté. Elle aurait également indiqué ne plus se souvenir précisément de ses vêtements et avait auparavant dit à sa mère qu’elle ne pourrait peut-être pas identifier son visage.
 
Le juge l’invite alors à se rapprocher de l’estrade et l’interroge plus précisément sur le déroulement de la scène. La fillette fournit ensuite des éléments plus détaillés sur les faits qu’elle affirme avoir subis.
 
Pour le ministère public, ces hésitations ne suffisent pas à remettre en cause l’accusation. Le procureur estime que les déclarations recueillies pendant l’enquête et reprises devant le tribunal, ainsi que les investigations ayant conduit à l’identification et à l’arrestation du prévenu, confortent le dossier.
 
Le parquet a néanmoins demandé une requalification juridique des faits. L’accusation initiale d’attentat à la pudeur avec violence devrait, selon le ministère public, être requalifiée en attentat à la pudeur simple. Le parquet considère également le détournement de mineure comme constitué.
 
Évoquant une affaire présentant, selon lui, des « contours de pédophilie », le procureur a requis cinq ans de prison ferme contre A. Diallo.
 
La défense conteste vigoureusement cette analyse.
 
Me Gaye insiste notamment sur les difficultés rencontrées par la fillette pour identifier clairement l’accusé. L’avocat estime que ces hésitations doivent profiter au prévenu.
 
Il souligne également que les trois enfants se trouvaient déjà au stade avant l’arrivée de son client et soutient qu’elles n’auraient donc pas été déplacées à l’insu de leurs parents.
 
La défense fait enfin valoir que l’application Ludo évoquée dans le récit de l’enfant n’aurait pas été retrouvée sur le téléphone remis aux enquêteurs.
 
Pour l’avocat, l’hypothèse d’une confusion sur la personne ne peut donc pas être exclue et le doute devrait bénéficier à son client.
 
Le Tribunal de Pikine-Guédiawaye a mis l’affaire en délibéré au 11 septembre. A. Diallo reste ainsi dans l’attente de la décision qui devra départager l’accusation et la défense