Deux plaintes pour escroquerie foncière, faux et usage de faux ont conduit Khady Diagne devant le parquet. Selon Libération, les investigations de la Division des investigations criminelles mettent en cause plusieurs documents utilisés dans des transactions immobilières. Le préjudice global invoqué par les plaignants atteint 73,59 millions de FCFA.
Une première transaction qui n’aboutit pas, une nouvelle proposition de parcelles, des versements importants, puis la découverte de documents contestés : c’est le déroulement du différend opposant P. Diallo à Khady Diagne, tel que le rapporte Libération. À cette première plainte s’est ajoutée celle de F. Cissé, engagée dans une autre acquisition foncière auprès de la même interlocutrice.
Selon les déclarations de P. Diallo retranscrites par le journal, une première tentative d’acquisition d’une parcelle située à la Cité Mourtada avait échoué, le terrain appartenant à une tierce personne. Khady Diagne lui aurait ensuite présenté deux plans cadastraux portant son nom et concernant deux parcelles mitoyennes, d’une superficie totale de 254 mètres carrés, proposées à 70 millions de FCFA.
Le plaignant affirme avoir versé plusieurs acomptes, en espèces et par chèque, pour un total de 36 millions de FCFA. Il indique avoir reçu des décharges ainsi qu’une notification d’attribution comportant une signature scannée. Malgré ses démarches, il n’aurait toutefois pas obtenu le document original attendu.
Après avoir réclamé la restitution de son argent, P. Diallo aurait été partiellement remboursé à hauteur de 11,91 millions de FCFA. Le reliquat de 24,09 millions constitue le montant de sa plainte.
L’affaire aurait pris une autre dimension lorsque le plaignant a découvert une ordonnance judiciaire dans laquelle apparaissait son nom. Il conteste avoir donné mandat à Khady Diagne pour céder la parcelle à une autre personne. Il dénonce également une procuration, un acte de cession et une autorisation de construire qu’il affirme ne pas avoir établis.
Le second dossier concerne F. Cissé. Celle-ci explique avoir accepté d’acheter une parcelle de 325 mètres carrés, située à Ngor Virage, pour 90 millions de FCFA. Un acompte de 49,5 millions aurait été remis à Khady Diagne, le solde devant être versé lors de la signature de l’acte de cession devant notaire.
La plaignante dit avoir reçu plusieurs pièces, dont un acte de vente présenté comme notarié. Mais, après s’être rendue au cabinet du notaire mentionné, elle aurait appris que celui-ci n’avait pas établi cet acte. Entendu comme témoin, le notaire aurait contesté l’authenticité du document, notamment de la signature et du cachet qui lui étaient attribués.
D’après Libération, Khady Diagne a reconnu une partie des faits, notamment la confection de certains faux documents. Elle aurait également expliqué avoir utilisé à des fins personnelles une partie des fonds reçus. Concernant les terrains, ses déclarations sur leur origine et les personnes qui l’auraient autorisée à les vendre n’auraient pas été accompagnées de justificatifs suffisants.
Les deux plaintes portent ainsi sur un montant cumulé de 73,59 millions de FCFA. Le dossier a été transmis au parquet .
Une première transaction qui n’aboutit pas, une nouvelle proposition de parcelles, des versements importants, puis la découverte de documents contestés : c’est le déroulement du différend opposant P. Diallo à Khady Diagne, tel que le rapporte Libération. À cette première plainte s’est ajoutée celle de F. Cissé, engagée dans une autre acquisition foncière auprès de la même interlocutrice.
Selon les déclarations de P. Diallo retranscrites par le journal, une première tentative d’acquisition d’une parcelle située à la Cité Mourtada avait échoué, le terrain appartenant à une tierce personne. Khady Diagne lui aurait ensuite présenté deux plans cadastraux portant son nom et concernant deux parcelles mitoyennes, d’une superficie totale de 254 mètres carrés, proposées à 70 millions de FCFA.
Le plaignant affirme avoir versé plusieurs acomptes, en espèces et par chèque, pour un total de 36 millions de FCFA. Il indique avoir reçu des décharges ainsi qu’une notification d’attribution comportant une signature scannée. Malgré ses démarches, il n’aurait toutefois pas obtenu le document original attendu.
Après avoir réclamé la restitution de son argent, P. Diallo aurait été partiellement remboursé à hauteur de 11,91 millions de FCFA. Le reliquat de 24,09 millions constitue le montant de sa plainte.
L’affaire aurait pris une autre dimension lorsque le plaignant a découvert une ordonnance judiciaire dans laquelle apparaissait son nom. Il conteste avoir donné mandat à Khady Diagne pour céder la parcelle à une autre personne. Il dénonce également une procuration, un acte de cession et une autorisation de construire qu’il affirme ne pas avoir établis.
Le second dossier concerne F. Cissé. Celle-ci explique avoir accepté d’acheter une parcelle de 325 mètres carrés, située à Ngor Virage, pour 90 millions de FCFA. Un acompte de 49,5 millions aurait été remis à Khady Diagne, le solde devant être versé lors de la signature de l’acte de cession devant notaire.
La plaignante dit avoir reçu plusieurs pièces, dont un acte de vente présenté comme notarié. Mais, après s’être rendue au cabinet du notaire mentionné, elle aurait appris que celui-ci n’avait pas établi cet acte. Entendu comme témoin, le notaire aurait contesté l’authenticité du document, notamment de la signature et du cachet qui lui étaient attribués.
D’après Libération, Khady Diagne a reconnu une partie des faits, notamment la confection de certains faux documents. Elle aurait également expliqué avoir utilisé à des fins personnelles une partie des fonds reçus. Concernant les terrains, ses déclarations sur leur origine et les personnes qui l’auraient autorisée à les vendre n’auraient pas été accompagnées de justificatifs suffisants.
Les deux plaintes portent ainsi sur un montant cumulé de 73,59 millions de FCFA. Le dossier a été transmis au parquet .
Autres articles
-
Wakhinane-Nimzatt : une bagarre entre deux adolescents de 14 ans conduit l’un d’eux au bloc opératoire
-
Affaire Diodio Glow : les explications de Rox sur les messages audio au centre d’une confrontation à la cybersécurité
-
LFR 2026 : Takku Wallu s'abstient en commission et dénonce une « querelle interne » entre Pastef et le Président Faye
-
Assemblée nationale : La plénière sur la LFR 2026 reportée au mardi 27 octobre
-
Commission des finances sur la LFR 2026 : La majorité Pastef rejette tout, texte et amendements du gouvernement



