La Constitution ne devrait être révisable que par référendum . Le Peuple choisit sa Constitution. On devrait néanmoins mettre une barre minimale pour le Oui à la révision (2/3 des votants). Ceci pour favoriser la recherche du consensus dans les révisons.
Aucune urgence ne peut justifier la possibilité de la voie parlementaire pour des dispositions de longue portée C déjà le cas dans plusieurs pays d’Europe Le seul rôle du Parlement devrait être la possibilité d’initier le projet de révision (qui serait voté par le Peuple), à la majorité des 2/3, concurremment avec le PR.
On isolerait ainsi la Constitution des humeurs d’une majorité parlementaire dépourvue de sagesse.
Si le PR initie, il doit également faire passer le projet au Parlement qui devra l’approuver comme projet à la majorité simple Donc 2/3 si initiative purement parlementaire 50% si initiative présidentielle.
Et dans les deux cas, adoption de la révision uniquement par le Peuple consulté par référendum
Moubarack LO
linkedin: moubaracklo@gmail.com
Autres articles
-
Congrès extraordinaire à Rufisque : le Parti Awalé apporte son soutien à la création d'un grand parti présidentiel
-
Drame en pleine brousse à Barkédji : un père de famille retrouvé mort, des blessures constatées sur son corps
-
Émancipation et citoyenneté aux Parcelles Assainies : Le pari réussi de Fatou Kiné Diakhaté pour les communautés
-
Mendicité des enfants : Le MNJP/AFP prône la création d’une caisse nationale de dons
-
Le guide suprême iranien absent aux funérailles de son père





