Liberté provisoire pour Samuel Sarr : le ministère public donne un avis favorable

Dés que Malick Mbaye, de retour d'une visite à Samuel, a lancé dans les médias: "Samuel m'a dit qu'il regrette", j'ai demandé à tous les observateurs de suivre la naissance d'une bulle médiatique. J'ai même écrit un texte pour dire que la libération de Samuel est ficelée, mais qu'il restait à y mettre la forme. Il ne faut pas que Macky y perde encore la face, il y a un travail médiatique qui doit précéder. Par expérience, Macky a libéré Sidi avec "Je ne pouvais pas refuser", il a libéré Bara Gaye avec un jugement qui a fait une gymnastique pour modifier les termes de l'accusation, pour Samuel, ces deux cas ne devaient pas se reproduire.
Aujourd'hui, à la suite de Malick Mbaye, Libération de Yakham Mbaye, ci-devant conseiller com' de Macky, nous lance que Samuel sera libéré. Vous avez maintenant une idée des circuits de l'information qui aboutit à votre table de petit déjeuner ? Et charge à la presse des 100 de répéter que puisque Samuel s'est engagé à ne plus prononcer le nom de Macky ( Cela ne sera pas écrit comme ça, mais "Samuel s'est engagé à ne plus attaquer Macky), alors il sera libéré par Macky le magnanime.
Mais il y a deux hic à cette nouvelle manipulation:
- 1/ C'est le procureur qui dit "oui" à la demande de Samuel. Où est Macky dans tout ça ? Sa presse fait l'erreur d'oublier que la ligne de manipulation c'était de dire que Macky n'a rien à voir avec ça. Alors, le procureur devait être ferme sur le refus, puisqu'il est sensé ne pas être au courant de si Macky a excusé ou non.
- 2/ Samuel s'est engagé (même si on leur accorde de "ne pas s'attaquer à Macky), mais ça c'est pour ce qu'il fera demain. Or il est mis en prison pour ce qu'il avait dit hier. Vous ne voyez pas la contradiction ?
Ce n'est pas simple de manipuler, surtout si le temps presse.