La Cour suprême américaine a accepté vendredi de se prononcer sur le pouvoir de l'administration Trump d'empêcher les migrants qui franchissent illégalement la frontière avec le Mexique de déposer une demande d'asile.
Un juge avait estimé l'année dernière que le président Donald Trump avait outrepassé ses pouvoirs en interdisant aux migrants ayant franchi la frontière sud du pays de demander l'asile. Une cour d'appel avait confirmé cette décision, conduisant le gouvernement à saisir la Cour suprême.
Lee Gelernt, avocat de l'American Civil Liberties Union (ACLU), l'une des associations à l'origine de la procédure, s'est félicité de pouvoir présenter ses arguments devant la plus haute juridiction du pays.
"Le président n'a pas le droit de remettre unilatéralement en cause les protections que le Congrès a accordées aux personnes fuyant le danger", a-t-il affirmé dans un communiqué. "Les tribunaux ont raison de rejeter cette tentative sans précédent d'accaparement du pouvoir qui mettrait d'innombrables vies en danger".
La cour, à majorité conservatrice, devrait se pencher sur cette affaire en début d'année prochaine et rendre sa décision d'ici à la fin juin.
En décembre, elle examinera également la légalité de l'expulsion d'immigrés en situation irrégulière vers des pays tiers.
Donald Trump a érigé la lutte contre l'immigration clandestine en priorité absolue, évoquant une "invasion" des États-Unis par des "criminels venus de l'étranger" et communiquant abondamment sur les expulsions d'immigrés.
Mais son programme d'expulsions massives a été contrecarré ou freiné par de multiples décisions de justice.
Un juge avait estimé l'année dernière que le président Donald Trump avait outrepassé ses pouvoirs en interdisant aux migrants ayant franchi la frontière sud du pays de demander l'asile. Une cour d'appel avait confirmé cette décision, conduisant le gouvernement à saisir la Cour suprême.
Lee Gelernt, avocat de l'American Civil Liberties Union (ACLU), l'une des associations à l'origine de la procédure, s'est félicité de pouvoir présenter ses arguments devant la plus haute juridiction du pays.
"Le président n'a pas le droit de remettre unilatéralement en cause les protections que le Congrès a accordées aux personnes fuyant le danger", a-t-il affirmé dans un communiqué. "Les tribunaux ont raison de rejeter cette tentative sans précédent d'accaparement du pouvoir qui mettrait d'innombrables vies en danger".
La cour, à majorité conservatrice, devrait se pencher sur cette affaire en début d'année prochaine et rendre sa décision d'ici à la fin juin.
En décembre, elle examinera également la légalité de l'expulsion d'immigrés en situation irrégulière vers des pays tiers.
Donald Trump a érigé la lutte contre l'immigration clandestine en priorité absolue, évoquant une "invasion" des États-Unis par des "criminels venus de l'étranger" et communiquant abondamment sur les expulsions d'immigrés.
Mais son programme d'expulsions massives a été contrecarré ou freiné par de multiples décisions de justice.
Autres articles
-
USA: le régulateur FAA ordonne l'arrêt de tous les vols à cause d'un problème de communication
-
Burkina: mandats d'arrêt contre des journalistes et activistes en exil pour "faits de terrorisme"
-
Médina Sabakh : Les populations de 6 villages réclament l’achèvement des travaux de l'axe Ndiba Ndiayène - Pakane- Keur Bobou..
-
Kaolack- Crise dans le secteur de la ferraille: Le président de l’Union nationale des exportateurs de métal du Sénégal dénonce un favoritisme et interpelle la tutelle
-
Pêche artisanale, Immigration irrégulière : l'UNAPAS saisit Abdou Mbow et lui remet un mémorandum dans lequel il accuse le gouvernement d’abandon manifeste
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
