Sidy Lamine Niass et son emission “Diiné ak Diamono”: tribunal partial ou censeur de la République? (Samba Barry)

“ Il est dangereux de mettre un instrument aussi important que la télévision entre les mains de gens opportunistes, sans scrupule, simplement vétus du manteau de chef religieux et de journaliste”


Sidy Lamine Niass et son emission “Diiné ak Diamono”: tribunal partial ou censeur de la République? (Samba Barry)
L’émission “diine ak Diamono” de la télévision “ Wal Fadjri” animée par Sidy Lamine Niass apparait de plus en plus, aux yeux des télespectateurs que nous sommes, comme un espace de manipulation, de chantageet de sentence. C’est décidément une tribune ou mieux un tribunal dont l’animateur est à la fois juge, partie et procureur. Le format de l’émission ne répond à aucune norme journalistique ou communicationnelle. Monsieur Niass en est l’animateur, le débatteur et celui qui donne la sentence finale. Sa posture ressemble à bien des égards à celle d’un juge autocrate ayant à ses cotés son greffier (l’excellent Sène), les avocats défenseurs de sa cause (comme ceux de Cheikh Béthio dans l’émission du 26/4/2012), les témoins à charge que sont les intervenants extérieurs (en ligne) qu’il se choisit lui- même. Il prend quand même le soin, pour masquer son jeu, d’avoir quelqu’un sur le plateau qui donne l‘impression de defendre la thèse inverse. Avec cette émission, on est loin du débat contradictoire conduit par un journaliste qui joue le role de facilitateur en posant les questions et en gérant l’équilibre dans la distribution de la parole. Sidy Lamine ne peut se suffire dece role. Sa boulimie télévisuelle le conduit à gèree le contenu au lieu du processus. Il s’érige en animateur-débatteur, controle le discours de ses invités, profite de ce tribunal pour règler des comptes ou pour faire chanter le régime en place.
Cette posture s’est d’ailleurs accentuée entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2012. Depuis que Macky Sall est sorti du 1er tour comme le challenger de Me Wade et potentiel vainqueur du 2e tour, notre cher journaliste censeur a réajusté sa tactique et s’est mis dans une dangereuse posture aggressive qui cache mal son jeu de chantage et d’apeurement. Ce qui est grave avec Sidy Lamine c’est qu’il manipule des thèmes et des sujets d’une extrême sensibilité, capables d’affecter la cohésion nationale ou les fondements de la République. La dangérosité de ses positions n’a d’égal que sa propension démésurée à manipuler l’opinion pour son dessein individuel.
Entre les deux tours de l’élection presidentiel, il s’est évertué à poser le débat de l’ethnicité en tentant, pour atteindre Macky Sall, de diaboliser les “hal pulaars”. Il faisait le parallèle entre ce qu’il appelle faussement le combat des 3B (Bafata, Bignona et Banjul) mené par les diolas du MFDC et la volonté des “Foutankés” d’ériger le grand Fouta qui déborderait les frontières Sénégalo-mauritaniennes. Argument ne pouvait être aussi ignoble et mensonger. Venant de quelqu’un qui se réclame marabout, journaliste, patriote et intellectuel, c’est à désespérer de ce que toutes ces catégories sociales représentent pour le Sénégal. Heureusement que tous ne sont pas comme lui. En outre dans la même émission, notre cher ami qui disait combattre le sectarisme s’est paradoxalement mis à defendre le droit d’un marabout comme Cheikh Béthio de donner un “ndiguel” politique. Ou est la cohérence dans tout ça? C’est dire que ce Monsieur n’a pas le souci de l’intérêt général. Il se bat pour son camp et pour lui même. Pour lui tous les moyens sont bons pour arriver à ses fins. Sidy manoeuvre pour ses propres intérêts. Il manipule ses invites qui sont parfois de bonne foi. Il manipule l’opinion publique et exerce par le biais de cette émission un chantage éhonté sur les pouvoirs publics.
Monsieur Niass, vous n’êtes ni le censeur de la République, ni le juge omnipotent que vous prétendez incarner. La défense de la cause de Cheikh Béthio sous le prétexte de votre émission “Diiné ak Diamono” (j’aurais même dit “Dundé Diamono”) est offensante pour la République et indigne d’une télévision comme la votre. Ce qui s‘est passé chez Béthio est d’une telle gravité, d’une telle barbarie, d’une telle agressivité vis à vis de la société sénégalaise qu’il aurait été inadmissible que la justice ne se saisissat pas de cette affaire et que le propriétaire du lieu du crime ne soit pas inculpé ou entendu. Arrêtons ces fumisteries de mauvait gout qui desservent la République. Les arguments développés dans emission- tribunal par notamment les avocats de Béthio relèvent de la pure intoxication. Assimiler le chef d’inculpation d”association de malfaiteurs” prévu et puni par la loi pénale sénégalaise en une atteinte au droit d’association des groupes religieux est une fausseté qui n’a comme finalité que la manipulation de l’opinion publique. Il ne s’agit point ici de s’attaquer aux associations religieuses. Il s’agit plutot de faits constitutifs d’actes criminels qualifiés comme tels par la loi pénale.
Arrétez de jouer sur le terme “Association”! Il n’a pas la même acception selon qu’on parle de faits délictuels ou d’une personne morale de droit privé.
Arrétez de vouloir dresser les communautés religieuses contre le régime en place! Nous sommes tous des sénégalais et savons ce que représentent les leaders religieux dans ce pays. C’est des éducateurs et des régulateurs sociaux reconnus et vénérés par tous. Mais dans le cas d’espèce, on est en face d’un double crime commis dans la demeure d’un chef religieux au moment ou il y était, par ses propres talibés. A ce titre tous ceux qui sont soupçconnés d’être impliqués directement comme auteur principal, commanditaire ou complice doivent être inculpés, entendus dans le cadre des enquêtes de police et du juge d’instruction.
Eloignez nous de la politicisation de cette affaire que vous semblez reprocher au régime en place du fait que Béthio a soutenu Wade. C’est léger comme argument et c’est plutot vous, en essayant de manipuler l’opinion en déversant des contre- verities qui essayez de politiciser cette affaire.
Messieurs! Le procureur est dans son role. Le Cheikh doit être inculpé comme tous les autres nonobstant sa qualité de marabout ou de leader d’opinion. La lutte contre l’impunité est l’une des ruptures fortement réclamées par le peuple sénégalais. il ne doit plus être question d’avoir une justice à deux vitesses. L’égalité de tous devant la loi doit correspondre à une réalité au Sénégal. La justice doit faire son travail dans le respect des principes et règles qui guident son action.
Le Sénégal doit changer et va changer! Vous n’y pouvez rien Messieurs!
C’est le peuple qui le veut et le réclame. Ce pays a trop souffert de gens positionnés à des stations très élevées qui pensent disposer de nos ressources, de la conscience individuelle et collective de chacun et de tous. La République c’est la chose de tous. Elle ne saurait être au service exclusif de certains nantis. Le pouvoir doit revenir au peuple et ceux qui sont censés l’exercer doivent le faire en son nom.
Monsieur le Procureur, Messieurs et Mesdames les magistrats, faites votre boulot en votre ame et conscience comme on vous l’a enseigné, au nom de la société que vous défendez et pour la République dont vous portez les attributs. Les sénégalais vous suivent et vous soutiennent, n’en déplaise aux defenseurs de castes ou d’intérêts mercantiles.

Vendredi 27 Avril 2012
Samba Barry, Juriste, expert en Gouvernance



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

41.Posté par ANTI NETTO KO BANDOUM SYSTEM le 27/04/2012 23:52
pourtant radio fouta media et tele fouta media organisent des debats BIAISES !monsieur barry ne semble pas s'en offusquer!c'est un partisan de macky qui a une DENT contre sidy lamine parce qu'il a ALARME L'OPINION sur les dangers que pourrait constituer l'election d'un ETHNOCENTRISTE COMME MACKY!C'est TOUT!Monsieur barry veut eriger la PENSEE UNIQUE a l'instar du groupe fouta media qui travaille pour macky!

42.Posté par maalik le 27/04/2012 23:55
Très déçu par Sidy depuis le 2è tour de l'élection présidentielle! Je n'arrive pas même plus à suivre cette émission !

Il a effectivement fait dans la manipulation avec la complicité d'un certain journaliste qui parlait de "régime toucouleur" si Macky gagnait...lors de cette émission titrée "LE SECOND QU'ON BAT ?" (Or Macky était le second....!

C'est aussi de la dictature qu'il fait sur son plateau parce qu'il se croit expert en tout ! "ma challah ponk you am solo..et patati et patata!' : il prétend dominer tous les sujets ! Depuis que je le suis à travers cette émission, j'en suis arrivé à reconnaître ses invités préférés...pour la diversion quand il faut...

Mais il n'est pas le seul ! Il y a trois autres jeunes journalistes, très talentueux du reste, très bien placés aussi dans 3 média qui jouent sur le même registre... Ces 3 là se connaissent bien et s'interviewent les uns les autres ! Ce qui est drôle, c'est qu'ils se croient plus intelligents que leurs auditeurs/lecteurs/téléspectateurs...

... la caravane passe quand même !

43.Posté par LATR DIOR le 27/04/2012 23:57
sidy il faut continuer les debats!PAS DE PENSEE UNIQUE!Il faut que TOUTES les pensees(pro ou anti macky) s'expriment!NON au NETTO KO BANDOUM SYSTEM!

44.Posté par fallou le 27/04/2012 23:58
sidy falè woul macky waye kou dik finga koy fek tè kou dème bayi ko fi inchalla

45.Posté par BOMBOLONG le 28/04/2012 00:01
Il ne faut surtout pas une UNIFORMISATION des pensees,walf fadjri doit continuer sur sa lancee et ne pas faire comme le groupe FUTURS MEDIAS qui est maintenant a la solde de macky a cause de youssou ndour et surtout des toucouleurs de rfm qui defendent leur bandirabe macky;

46.Posté par SENEGALAIS AUTHENTIQUE le 28/04/2012 00:04
barry doit retourner a LABE en GUINEE CONAKRY!il n'est pas senegalais!

47.Posté par SENEGALAIS AUTHENTIQUE le 28/04/2012 00:06
Il faut RAPATRIER barry en guinee!ici c'est le senegal

48.Posté par mia le 28/04/2012 00:08
sidy khaliss la gueum gueumoul lénennnnnnnnnnnnnnn........

49.Posté par MBAKE le 28/04/2012 00:20
c'est honteux d'avoir un grand homme mais petit

50.Posté par Rabaton le 28/04/2012 00:37
Sidy mo bakhe si journalistes senegalais yii nga khamm ni dagnouye khèkhe serigne ak dinnè,,,,,vive sidy lamine niasse

51.Posté par Baba le 28/04/2012 00:39
Excellent article. Bravo. Mr Niasse est de la meme Tempe que Wade et Bethio: manipulateur, malhonnete et maitre chanteur seulement tourne vers la satisfaction de leur besoins et interets, incapable de differer leurs desir; Bethio etant mieux que Niasse car il croit au moins a quelque chose, il est simplement delirant tandis que Mr Niasse a une personalite perverse au sens psychologique du terme.

52.Posté par Lus mane le 28/04/2012 00:41
Je suis tout à fait d'accord avec cette contribution. D'abord le format. Il me semble qu'il y a trop d'invités et le peu de temps ne donne pas à ceux-çi d'aller au fond de leur pensée. Ensuite, Sidy et son séide ousmnane prennent à eux deux presque la moitié du temps. Personnellemt je trouve insipide et répétitive les interventions de ousmnane qui sont loin d'une synthèse mais plutôt une répétition de ce qui a été dit par les autres. Je crois fermement et c'est ce qui se passe partout que les leçons d'une émission doivent être tirées à la in? SIdy gagnertait pour cette émission qui commence à perdre son audimat à laisser plus les autres parler.
Bien cordialement.

53.Posté par joe le 28/04/2012 00:54
Il ne faut surtout pas une UNIFORMISATION des pensees,walf fadjri doit continuer sur sa lancee et ne pas faire comme le groupe FUTURS MEDIAS qui est maintenant a la solde de macky a cause de youssou ndour et surtout des toucouleurs de rfm qui defendent leur bandirabe macky;

54.Posté par bibi le 28/04/2012 00:59
Bravo, bravo, pour cet article. Sidy se croit plus intelligent que tous les senegalais reunis, mais il faut qu'il sache que tout le monde a compris son jeu. Sidy n'est rien pour vouloir faire chanter les autorites de l'Etat, il faut qu'il sache que l'ere Waew est revolu. Vraiment pour finir, Sidy il est temps d'arreter, y'en a marre, y'en a marre, y'en a marre

55.Posté par Diop le 28/04/2012 01:17
Ah borom site bii, il faudrait lui demander la police de Rueil Malmaison en 2007. Le jour ou il avait couché avec sa copine et déposer un ami sur le lit et aller rejoindre une copine à sa copine et coucher avec elle dans l'autre chambre. L'affaire s'est terminée à la police. Attention Cys, on te connaît bien.

56.Posté par LA VERITE le 28/04/2012 01:22
je suis triste de voir des gens evoqué des question ethnique sur la gouvernance de son excellence M Sall.il faut juger la personne a travers les actes qu'il pose et non sur ses origines.
Malheureusement une television comme walfadri n'est suivi au'en periode de tensions c'est pourquoi une personne comme s l niasse ne merite meme pas notre attention car il ne se bat que pour ses interet.

57.Posté par welainde le 28/04/2012 01:33
Cheikh Bethio est un criminel qui doit payer pour ses fautes commises.Sidi Lamine Niasse veut crier trés fort pour attirer l'attention sur lui.Mais un zenagui demeurera un éternel mécréant même s'il récite le Coran.

58.Posté par Wax Waxaaaaaaaaaaaaaaaaaaat le 28/04/2012 01:47
sidi est frustré par la victoire de Macky a la presidentielle. Son dessein, c'etait de voir Wade revenir aux commande du pays pour continuer a conforter ceux qu'il aime appeler les "doomu soxna" ou "doomu daara". Ce type est un hypocrite jusqu'a la moelle des os. Son discours politico-religieux a toujours été incoherent. "Diine ak Jamono" est une tribune pour faire passer ses messages et manipuler l'opinion publique. C'est pour cela qu'il repond toujours present pour poser le debat et le diriger comme bon lui semble. Heureusement que les Senegalais ne sont pas dupes sur sa veritable personnalité.

59.Posté par Kipasse le 28/04/2012 01:55
J'ai suivi hier l'émission et je n'étais pas très à l'aise. Certaines choses m'ont particulièrement dérangé que je soumets en vrac: 1// J'aimais bien Diné ak Jamono pour les thèmes d'actualité et la diversité des invités. Mais cette émission était elle opportune? (sachant que le dossier est en instruction) 2// Si oui, Y a t il eu équilibre aux niveaux des invités? ( les 02 avocats font parti du collectif chargé de défendre Mr thioune, ) Il serait préférable dans ce cas d'avoir des intervenants moins marqués ou tout au moins un plateau équilibré en faisant intervenir un autre spécialiste du droit (pourquoi pas un ancien magistrat?) 3// Les intervenants pêchaient par leur manque de pertinence et c'était plutôt une tribune offerte à la défense de Mr thioune.
Maître Sèye a admirablement navigué entre incohérences, contre-vérités et ...... inepties.
Maître Bathily, pas convaincu (ça se voyait) a essayé de faire passer des thèses auxquelles lui même ne croyait pas.
4// On reproche au procureur sa conférence de presse et en même temps 02 avocats viennent sur un plateau débattre d'un dossier pendant, sur lequel ils sont commis. Pauvre justice
5// Hormis la qualité du prévenu, le dossier est pourtant simple; c'est juste une affaire de droit commun pourquoi en faire une affaire politique?
Le pouvoir actuel a-t-il envoyé des gens se faire tuer? A-t-il armé ou incité des gens à tuer? A-t-il poussé Mr thioune et ses talibés à maquiller un crime, et enterrer clandestinement, sans aucune dignité,des cadavres? Honnêtement, quelle est la responsabilité du pouvoir dans tout cela?
6// J'ai lu à travers les journaux que les gendarmes, avertis par un coup de fil anonyme, se sont déplacés la nuit même au lieu du crime et que Mr Thioune (lui même) leur aurait dit qu'il n'y a que des blessés, pas de perte de vie humaine. (l'information est elle avérée?)
7// Le procureur déclare que Mr thioune a été arrêté le lendemain vers 18H30.
N'avait il pas toute la journée pour faire déterrer les cadavres et aviser les gendarmes? (s'il est vrai qu'il n'a été avisé que le lendemain matin)
8// Dans quelle famille maraboutique, des talibés, osent ils commettre des choses aussi graves et prendre la responsabilité d'effacer un crime en enterrant les corps sans l'aval du marabout?
C'EST GRAVE,
à moins ................ qu'ils ne soient habitué à le faire. ( une piste à fouiller)
9// Si moi, n'ayant mes informations qu'à travers les journaux et le net, je suis arrivé à douter aussi sérieusement, que dire des enquêteurs et du procureur? LAISSONS LA JUSTICE FAIRE SON TRAVAIL ET ARRÊTONS NOUS DE TOUT POLITISER.
10// Me Sèye parle d'un précédent grave;
il a la mémoire bien courte!
Ne se rappelle-t-il pas entre les 02 tours de la présidentielle comment Alioune Tine a été arrêté, à la mort du policier et ............en toute illégalité, (semblerait-il) sans l'aval du procureur.Pourquoi? simplement parce qu’il est organisateur du rassemblement
Sans être un spécialiste de la justice et du droit cette émission me laisse un goût amer et il y a un autre aspect bien plus sensible,(coté religion et aspects connexes) sur lequel je préfère ne pas m'étendre par respect aux convictions de certains que je me refuse de juger. Cet aspect, tout seul mériterait une émission.

60.Posté par damadior le 28/04/2012 01:56
excellent article!!!!! Sidy Lamine quand tu parles de diabolisation de béthio c'est honteux
tu as vendu ton âme au PDS mais au moins respecte la famille des victimes . si tu était
à la place des parents ça allait être un langage de vérité . Tu as énormément déçu
Nous savons que tes sources monétaires sont taries avec le printemps arabe et
la disparition de khadafi et autres . mais éviter d'être l'avocat du diable!!!
Il s'agit d'un meurtre !!!!!!

1 2 3 4 5


Dans la même rubrique :

AIDA CHERIE - 22/05/2015