La polémique enfle autour de la décision controversée ayant sanctionné le Sénégal d’un match perdu par forfait. Alors que les critiques fusent de partout, une déclaration inattendue vient jeter un peu plus d’huile sur le feu.
Acculé par une rumeur devenue virale, Mohamed Robleh Djama, avocat et membre du jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF), est monté au créneau pour éteindre l’incendie. « Mon nom circule sur internet comme quoi j’aurais participé à la prise de décision… », lâche-t-il, visiblement agacé par ce qu’il considère comme une mise en cause injustifiée.
Ainsi sa mise au point est sans équivoque et coupe court à toute ambiguïté : « Je n’ai pas participé à cette audience, ni à cette commission qui a statué sur le forfait de l’équipe du Sénégal». L’avocat va encore plus loins en enfoncer le clou avec insistance : « Je n’ai pas participé à cette commission ». Une répétition qui en dit long sur la gravité de la situation et sur la pression qui entoure cette affaire.
Ces propos, tenus publiquement lors d’un sortie médiatique et publié lors du journal télévisé de la Radiodiffusion Télévision de Djibouti, en présence du président de la fédération djiboutienne de football, soulèvent de nombreuses interrogations. Comment une décision aussi lourde de conséquences peut-elle être entourée d’un tel flou ? Qui a réellement pris part aux délibérations ?
Dans un climat déjà électrique, cette sortie fragilise encore davantage la crédibilité des instances de la CAF. Entre accusations, démentis et opacité, le dossier du forfait du Sénégal prend une tournure de plus en plus explosive.
Alain Bonang