Révélations exclusives sur le dossier Malick Bâ (Par Cheikh Yérim Seck).


Révélations exclusives sur le dossier Malick Bâ (Par Cheikh Yérim Seck).
DAKARACTU.COM  L’enquête sur l’assassinat de Malick Bâ, le 30 mai dernier à Sangalkam, lors des manifestations contre l’installation d’une délégation spéciale à la place du conseil rural élu, avance à grands pas. Selon une source proche des enquêteurs, sont aujourd’hui réunis suffisamment d’éléments pour permettre à la justice de statuer. Et toutes les pistes de l’investigation mènent vers Samba Sarr, le commandant de la brigade de Sangalkam muté en urgence à celle de Hann, comme étant l’auteur du coup de feu mortel. Pour le poursuivre, le parquet a besoin d’une autorisation du chef d’état-major de la gendarmerie, le général Abdoulaye Fall. Va-t-il la délivrer ? Va-t-il faire obstruction à la justice pour protéger un élément de son corps ? En tout état de cause, l’article 60 du Code de justice militaire lui fait obligation de se plier à cette formalité : donner son quitus pour poursuivre lorsque des faits accablent un gendarme.
Les résultats de l’enquête parlent d’eux-mêmes. Les enquêteurs ont établi avec certitude que le corps de Malick Bâ gisait, atteint du coup de feu mortel, à une centaine de mètres de la brigade de gendarmerie de Sangalkam. Ce constat est d’une importance capitale. Il contredit la thèse des gendarmes qui ont invoqué la légitime défense, arguant avoir été attaqués dans leur brigade et menacés dans leur vie par une foule incontrôlable. La légitime défense est d’autant moins applicable en l’espèce que les manifestants avaient les mains nues.
Malick Bâ a été atteint à l’œil gauche par une balle qui a pulvérisé une partie de son cerveau. Il est mort immédiatement des suites de cette blessure. L’engin qui a tiré est un PK33, une arme de guerre dont l’expertise balistique fustige l’utilisation contre un civil désarmé. D’un calibre de 5,5 mm, le PK33 est en effet généralement utilisé dans un contexte de guerre contre un ennemi armé. Dans toute l’unité intervenue le 30 mai pour réprimer la manifestation, seuls trois gendarmes, dont une femme et le commandant Samba Sarr, détenaient ce type d’arme.
Au cours des interrogatoires, Samba Sarr a déclaré n’avoir pas utilisé son arme. Qui a donc abattu Malick Bâ ? Les deux autres qui détenaient le PK33 ont fait des dépositions dans lesquelles ils affirment avoir fait des tirs de sommation en l’air. Ils assurent n’avoir pas dirigé leur arme contre les manifestants. Les enquêteurs croient en leurs dépositions corroborées par des témoins sur place. Les mêmes ont confié avoir vu le commandant Sarr tirer sur Malick Bâ.
Pareille piste a failli être brouillée sur l’insistance des autorités. Au tout début de l’enquête, dans le but de protéger les gendarmes, l’idée que le coup de feu ait été tiré par un manifestant avait été avancée. Cinq dirigeants de la manifestation avaient même été convoqués, auditionnés et gardés à vue. Mais Anta Ndiaye, la déléguée du procureur à Rufisque, s’est opposée à leur détention, estimant qu’aucun élément sérieux ne pouvait être retenu contre eux. A entendre l’un de ces rescapés, qui ont échappé de peu à la détention, ils n’étaient pas les seuls à être ciblés dans le cadre de cette cynique manœuvre de diversion. Ordre avait également été donné d’arrêter et d’inculper Oumar Guéye, président du conseil rural dissout au profit de la délégation spéciale. Le parquet de Dakar a refusé de déférer à cette instruction de la hiérarchie aussi inique que potentiellement explosive.
L’affaire de l’assassinat de Malick Bâ va connaître de nouveaux rebondissements avec la transmission du dossier d’enquête au parquet. Celui-ci devrait sauf coup de théâtre procéder à l’inculpation de Samba Sarr. Le meurtre d’un jeune père de famille ne doit pas rester impuni. L’opinion publique nationale, les organisations de défense des droits de l’homme, les chancelleries occidentales en poste à Dakar, la communauté internationale suivent de très près le traitement d’une affaire qui a provoqué un grave traumatisme. De son règlement équitable dépend la réputation du Sénégal en matière de respect des droits et de l’homme et de l’indépendance de la justice.
 
Lundi 1 Août 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

31.Posté par douyerime@live.fr le 01/08/2011 15:34
@Souleyemane, mes propos sont durs mais loin d'être insultants. Alors ayez le courage d'entendre un discours différent. Malheureusement, si vous êtes démocrates si vous allez devoir continuer de souffrir de l'exercice de ma liberté d'expression.

30.Posté par souleymane le 01/08/2011 15:20
Je souhaite répondre à Douyérime :

Il faut arréter d''insulter, dakaractu c''est un espace d''échange. Soyez responsable !
L''article comporte beaucoup d''informations, si vous n''êtes pas daccord, donnez juste votre impression avec des arguments respectueux. Car vous intervenez toujours avec les mêmes termes, des insultes. Cela me désole!
Je suis lassé, comme beaucoup d''internautes à recevoir de vous les mêmes choses.
Bien à vous

29.Posté par teds le 01/08/2011 14:35
HK 33 pas PK 33

28.Posté par douyerime@live.fr le 01/08/2011 14:28
Dakaractu, c'est ce torchon que vous appelez article de presse ? Dans tout le corps de l'article, il n' y a qu'un seul élément factuel : le corps a été retrouvé à une centaine de mettre de la brigade. Tout le reste de l'article est une juxtaposition de supputation et d'extrapolation, pour dire le moins. Je commence à douter de votre sérieux et de votre professionnalisme. Aussi enlevez nous ce corps, il n'a aucune valeur informative. Cette image ne véhicule aucune information si ce n'est votre esprit barbare. Et puisque vous aimez les hypothèses allons y. Si le corps était trouvé à une centaine de mètre de la brigade, où se trouvait le tireur alors? Si c'est à l'intérieur de la Brigade, ayez le courage d'avouer que l'on ne peut pas se trouver dans une brigade avec un mur de clôture et pouvoir viser un individu qui se trouve à l'extérieur et à plus d'une centaine de mètres de vous. Donc, là, ayez le courage et l'honnêteté intellectuelle de ne pas récuser, je ne vous demande pas plus, la thèse de la balle perdue résultante d'éventuels tires de sommation. Ensuite, vous affirmez que le Procureur aurait refusé de maintenir en garde à vue les 4 individus arrêtés dans le cadre de cette enquête. C'est du n'importe quoi et dire que le patron de ce site se dit juriste. D'abord, la police judiciaire travaille sous les ordres du procureur et ne peut poser aucun acte dans la procédure sans l'aval de celui-ci. Deuxièmement, le parquet obéit impérativement aux ordres écrits de la hiérarchie. Le procureur n'a pas un libre choix à faire face à une instruction de la hiérarchie. @ Dakaractu, vous me décevez aujourd'hui, non point parce que vous êtes partielle et parcellaire dans vos analyse, mais vous êtes d'une cruauté gratuite qui dépasse l'entendement. Comment avez vous oser mettre cette photo? Qu'Allah nous assiste !

27.Posté par douyerime@live.fr le 01/08/2011 14:22
@ Dakaractu, c'est ce torchon que vous appelez article de presse ? Dans tout le corps de l'article, il n' y a qu'un seul élément factuel : le corps a été retrouvé à une centaine de mettre de la brigade. Tout le reste de l'article est une juxtaposition de supputation et d'extrapolation, pour dire le moins. Je commence à douter de votre sérieux et de votre professionnalisme. Aussi enlevez nous ce corps, il n'a aucune valeur informative. Cette ne image ne véhicule aucune information si ce n'est votre esprit barbare. Et puisque vous aimez les hypothèses allons y. Si le corps était à une centaine de mètre de la brigade, où se trouvait le tireur alors? Si c'est à l'intérieur de la Brigade, ayez le courage d'avouer que l'on ne peut pas se trouver dans une brigade avec un mur de clôture et pouvoir viser un individu qui se trouve à l'extérieur et à plus de centaine de mètres de vous. Donc, là, ayez le courage et l'honnêteté intellectuelle de ne pas récuser, je ne vous demande pas plus, la thèse de la balle perdue résultante d'éventuels tires de sommation. Ensuite, vous affirmez que le Procureur aurait refusé de maintenir en garde à vue l4 individus arrêtés dans le cadre de cette enquête. C'est du n'importe quoi et dire que le patron de ce site se dit juriste. D'abord, la police judiciaire travaille sous les ordres du procureur et ne peut poser aucun acte dans la procédure sans l'aval de celui-ci. Deuxièmement, le parquet obéit impérativement aux ordres écrits de la hiérarchie. Le procureur n'a pas un libre choix à faire face à une instruction de la hiérarchie. @ Dakaractu, vous me décevez aujourd'hui, non point parce que vous êtes partielle et parcellaire dans vos analyse, mais vous d'une cruauté gratuite qui demande l'entendement. Comment avez vous oser mettre cette photo? Qu'Allah nous assiste !

26.Posté par Moustapha le 01/08/2011 12:48
Chapeau à CYS qui a répondu avec promptitude à la requête des internautes. Je pense que c'est un signe de respect et d'humilité.Par ailleurs je vais emboiter le pas au poste 23 (spectateur) pour dire que ce n'est pas par ce qu'il a pris part à une manifestation non autorisée mais très légitime qu'il faut l' exclure Malick de ce mouvement de protestation.Ce qui fait de lui un martyr c'est qu'il a su dire non à l'injustice, il l'a combattu de la façon la plus démocratique et y a perdu sa vie.Il n'y a aucune honte en cela au contraire ce n'est que gloire et dignité.Dire que Malick n'a pas pris part à cette manifestation enléve à sa mort tragique toute son essence.Malick est mort pour le respect du choix de la population de Sangalkam,Malick est tombé au front pour dire non à l'injustice, Malick a été bel et bien assassiné par un commis de l'Etat zélé qui s'est trompé de sa mission ( protéger les populations qui paient son salaire au lieu d'accomplir les sales besognes d'un clan) et vouloir dire qu'il a été tué pendant qu'il se dirigeait vers la pharmacie signifierait qu'il est mort par accident. Ce qui serait une insulte à sa mémoire éplorée.Malick a su dire non "à la peur qui fait fuir "et "oui à l'appel de l'honneur ".Un homme digne s'en est allé et que justice soit faite.

25.Posté par titi le 01/08/2011 12:09
VOUS ÊTES VRAIMENT DES GENS SANS COEUR !!!!!!!
COMMENT PEUT ONT PUBLIER UNE TELLE PHOTO, EL N'ETAIT PAS FLOUE CE MATIN ET FRANCHEMENT JE SUIS CHOQUEE ! PENSEZ UN PEU A SA FAMILLE MONSIEUR SECK SVP, ET AUX AMES SENSIBLES

24.Posté par retou le 01/08/2011 11:41
ne perder pas votre temps car ya pa de justice au sénégal.

23.Posté par Spectateur le 01/08/2011 11:32
Que Dieu ait pitié de son âme et que la Terre soit légère à Malick.
C'est une triste perte surtout pour mettre en place une délégation spéciale; en valait-il la peine?
Mais jusqu'à présent quelque chose ne tourne pas rond.
La thèse générale véhiculée par les habitants de Sanglkam est : "Malick n'était pas concerné par la manifestation, il a été froidement abattu en sortant de la pharmacie où il était pour acheter des médicaments à un de ses parents malade".
Le seul hic, c'est il a été atteint à l'oeil, non à la tempe ou à la nuque. Donc évidence évidente, il faisait face à son bourreau et donc vraisemblablement prenait part à la manifestation.
Il ya eu certes mort d'homme qui est très condamnable et un assassin à dévoiler mais de grace que les gens arrêtent de dire que Malick n'était pas du tout concerné par la "rébellion"

22.Posté par ndiobag le 01/08/2011 10:57
C'EST sur la page d'accueil qu'il faut la brouiller , enlevez la tout simplement. NON MAIS VRAIMENT¨PITIE ET PUIS LEGUI LEGUI PLEASE

21.Posté par Deug_verite le 01/08/2011 10:55
Salut tout le monde. La photo que je vois ici est floutée. Je vois pas pourquoi on s'indigne de la sorte. Les gens devraient dénoncer plutot le CRIME de ce jeune chef de famille.

20.Posté par gueule d''''ange le 01/08/2011 10:49
vive la justice kelle soit rendu parce que tirer en toute humulité sur des civiles pas armées ce n'est affairou homme en tenu.

19.Posté par Un Passant le 01/08/2011 10:47
Chèrs internautes
Cette photo n'est pas celle de Malick BA. C'est à titre illustratif qu'elle a été postée.
Bonne journée à tous.
Que Dieu ai pitié de toutes les âmes qui ont quitté ce bas-monde.
Que Dieu nous accorde la paix.
Amen.

18.Posté par Cheikh Yérim Seck le 01/08/2011 10:37
Chers internautes,
on vient d'attirer mon attention sur les nombreux commentaires que vous avez faits pour vous opposer à cette photo de Malick Bâ. Désolé de ma réaction tardive due au fait que je ne lis les commentaires qu'en fin de journée. S'il nous est difficile de retirer la photo - qui a été déjà publiée et qui a été reprise par d'autres sites internet -, le responsable du service iconographie de dakaractu a décidé de flouer la photo. Nous sommes désolés et nous excusons sincèrement auprès de tous les internautes que cette image a pu choquer. La logique journalistique peut quelquefois heurter la sensibilité humaine. Cordialement. Cheikh Yérim Seck.

17.Posté par dimba le 01/08/2011 10:26
ENLEVEZ LA PHOTO OU BROUILLER LA !!!
RESPECT PLEASE !

16.Posté par daouda le 01/08/2011 10:18
Bonjour
Enlevez cette photo svp elle est tres choquante.
Arttcle tres interessant
Merci

15.Posté par lébou le 01/08/2011 10:00
Si vous plait
Veuillez retirez la photo pour plusieurs raisons !!!!

14.Posté par Brain Use le 01/08/2011 10:00
ENLEVEZ LA PHOTO SVP, et éviter de faire paraitre de telles photos.
Cette affaire doit etre tirée au clair et par là faire comprendre aux forces de l''ordre qu''ils ne doivent pas agir comme des hors la loi. Et je crois que la culpabilité du sous-prefet doit aussi etre mise en cause, parce que ces gendarmes (le commandant Samba SARR) ne peuvent en aucun réagir sans son approbation.
La faute première est à donnée exclusivement à Alioune SOW sur ordre de son maitre bien sur et il devrait et doit de ce fait vraiment démissionner.

13.Posté par sylla le 01/08/2011 09:59
DE GRACE, ENLEVEZ CETTE PHOTO, SVP !!!

12.Posté par Yerim Fan le 01/08/2011 09:58
Yerim
SI vraiment c'etait la photo de ton frère tu ne laurais pas affiché
Ne ternis pas ton image pour une faim de scoop!!!

1 2


Dans la même rubrique :