Le ministre Abdourahmane Diouf est revenu sur la situation des travailleurs de la Senelec et la question des primes. Il a rappelé que le dossier avait été ouvert par une lettre du président du conseil d’administration de la Senelec, transmise au président de la République, demandant le paiement d’une prime sur les résultats bénéficiaires. La lettre était argumentée et chiffrée, et tendait à démontrer que les agents avaient réalisé des performances ouvrant droit à cette prime.
Les services de la présidence ont toutefois répondu par un argumentaire technique, financier et d’opportunité contestant le paiement de la prime pour l’année concernée. « Là où les agents de la Senelec, à travers le président du conseil d’administration, avaient fait un argument technique qui montrait leur performance, les services de la présidence ont développé un argument technique qui a démontré l’absence de performance », a expliqué le ministre, précisant que le paiement de la prime dépendait des performances réalisées.
Face à deux argumentaires documentés, le ministre a engagé un travail d’arbitrage et convoqué les syndicats. Quatre contributions ont été réunies : celle des agents, transmise par le PCA ; celle du directeur général de la Senelec ; celle des services de la présidence ; et celle des services techniques du ministère, chargés de se prononcer sur l’opportunité du paiement et les montants à payer. « Ces quatre argumentaires ont été mis ensemble. Nous avons fait au niveau du ministère un arbitrage, et cet arbitrage a été soumis aux quatre parties, qui ont trouvé un consensus sur les montants, sur l’opportunité de payer et sur tout le reste », a indiqué le ministre.
Il reste désormais au ministre à transmettre les recommandations issues de ces concertations au président de la République. « Ce qu’il doit rester à faire en tant que ministre, c’est de prendre les différentes recommandations issues de ces concertations et de les transmettre au président de la République », a-t-il déclaré, tout en insistant sur l’absence de préjugé du ministère. « Nous n’avons aucun préjugé sur le paiement des primes des agents de la Senelec. Pas de préjugé favorable, pas de préjugé défavorable. Nous ne décidons pas de payer une prime parce que nous sommes contents. Nous ne décidons pas non plus de ne pas payer une prime parce que nous ne sommes pas contents. Ce n’est pas une question d’état d’âme, ce n’est pas une question d’humeur : c’est une question de confrontation entre la réalité des faits et les dispositions juridiques. »
Le ministre a également souligné que le temps de réflexion et de décision du président de la République n’est inscrit dans aucun délai. « Depuis nos réunions de synthèse, le président de la République ne s’est pas encore prononcé sur la question. Mais cela ne veut pas dire qu’il a accepté ; cela ne veut pas non plus dire qu’il a refusé de payer la prime. Il réfléchit, et sa réflexion n’est pas inscrite dans un délai de temps », a-t-il ajouté.