Marche des jeunes de Fanaye: Pourquoi faut-il se ressaisir et favoriser le projet de Senhuile ?


Marche des jeunes de Fanaye: Pourquoi faut-il se ressaisir et favoriser le projet de Senhuile ?
DAKARACTU.COM  Les jeunes de Fanaye Diéry ont décidé malgré la douleur que leur ont infligée les évènements funestes qui ont abouti à la mort de deux personnes et à de graves blessures pour 21 autres, de marcher pour demander la poursuite du projet Senethanol, pour le bien-être des populations de Fanaye au premier rang desquels ils se trouvent. En effet, eux savent, malgré les oppositions politiques qui ont causé ce drame, que cette manne agricole leur était destinée et les avantages qui allaient avec. Ils commençaient déjà à en manger les fruits. Il est aisé de faire des déclarations à la Une des journaux, drapés dans l’honneur de ceux qui ne braderont pas leurs terres, même arides, il est préférable pour ces jeunes marcheurs pour du travail que ces terres les nourrissent et les empêchent d’aller grossir les rangs d’émigrés en pirogue. D’après les plans de développement des investisseurs, il y avait à travailler 24h/24, 7 jours sur 7 et 365 jours sur 365. Certains d’entre ces jeunes, rien que pour le nettoyage de sols, commençaient déjà à percevoir 4000 francs cfa par jours. Ils attendaient 4500 emplois, avaient déjà vu, de visu, le résultat des destinations du budget de 800 millions annuels sur leur localité et leur quotidien, et l’impact social qui en résulte avec les écoles construites, les mosquées érigées, les GIE des femmes renforcés. La perception de Podor a reçu 500 millions de taxes, pour cette installation, en percevra autant les futures années… Alors on se demande qui sont les adversaires du développement de la région, quels sont les fossoyeurs de la vie sociale, entre ceux qui empêchent le progrès et ceux qui développent en mettant ces zones au diapason des nouveaux besoins en carburant, ce qui a rendu bien des contrées du monde indépendantes économiquement comme le Brésil. Quand on voit Dakar et qu’on assiste impuissant aux conséquences d’un exode rural fatal, on devrait pousser à la réalisation, même à parfaire du point de vue de la communication, de projets du type de Senethanol qui luttent réellement pour l’éradication de ce fléau qu’est un exode mal maîtrisé. Pour autant devrait-on faire le bonheur des gens contre leur gré ? « Et si l’Afrique refusait le développement ? » s’interrogeait Axel Kabou dans un polémique ouvrage. La question est toujours d’actualité.
Vendredi 4 Novembre 2011




1.Posté par dioonn le 04/11/2011 10:19
Depuis quand Dakaractu est devenu le service de communication de cette firme ?
c quoi cette propagande en faveur de ce projet qui a violé toutes les règles de transparence et de bonne gouvernance?

Vous essayez d'opposer les populations en deux camps : ceux qui refusent le développement et ceux qui sont pour le progrès?
Allez sur le terrain en tant que journaliste et faites une enquête en bonne et due forme avant de vous prononcer.

Comme disait H B Mery le journalisme c'est le contact et la distance.

2.Posté par Dioom Allemagne le 04/11/2011 11:32
Ne nous laissons pas manipuler par des fossoyeurs venus de je ne sais ou! Nous foutankee, Debout! Et disons a ce projet. Pourquoi Maintenant fouta. Ont ils penses au Fouta, quand il s'agissait des infrastructure , ou developper quoi. Maintenant qu'il s'agit de mange mil, ils nous les envoie. Non non.

3.Posté par abdou le 04/11/2011 11:51
Merci pour l'information dakaractu. Nous nous attelons pour que le projet continue , car d'utilité publique. Nos autorités pechent totalement dans le pilotage à vue car on cree l'apix , pour quoi faire si ce n'est de faciliter et d'attirer les investisseurs ;et dans ce cas precis , si Senhuile n'est pas retablie dans ces droits , ce sera un sacré coup , negatif pour l'image de notre pays et de la credibilité de ceux qui nous gouvernent.

4.Posté par Moulay le 04/11/2011 13:30
Merci D'avoir informer juste
Ceux qui sont contre ce projet nous les considérons comme ceux qui sont contre du développent du fouta et du senegal, rien n'est nebulent dans ce projet. Ya pas ici un projet qui paie 4000 frs par jour et prévoit un fond social de plus de 800 000.0000 et a déjà démarrer avant exploitation son plan social.
Cest a l'état de se décider parceque une minorité non important ne peuvent pas tenir en otage tte une population.
Oui au projet

5.Posté par mercenaire le 04/11/2011 14:44
CYS ne supprimes pas mon post comme la dernière fois que tu as soulevé cette affaire, mon commentaire était le numéro 6, il a disparu subitement, certainement que le contenu ne t'a pas plu mais qu'importe. Je me pose toujours la question de savoir combien tu as empoché de la part de cette société pour la défendre becs et ongles. Tu te fiches de nous, ou tu crois que tu as en face de toi des demeurés. Ce projet n'est pas bon, d'abord parce que cette culture est non seulement exportée mais elle appauvrit les terres, ensuite le bétail risque de disparaitre dans cette zone à cause de ce projet qui s'étale sur 20000 ha tout de même. On a plutôt besoin de développer l'agriculture familiale, en vue d'assurer la sécurité alimentaire des producteurs. Mais cette mafia, à besoin pour piller nos terres et nos ressources de recruter des mercenaires de la plume tout aussi vorace. CYS, tu es dangereux. Mais pour cette fois, ton lobbying ne passera pas, car les Foutankés ne veulent pas de ce projet, et rien ne pourra changer les choses. C'est facile de tremper sa plume dans la félonie, de se dénuder de tous les grands principes moraux pour participer à la vendange des maigres ressources de notre pauvre pays. Est ce parce que ce projet est au Fouta? CYS, on t'a pas entendu défendre le projet de DANGOTE qui devait se réaliser sur les terres du vénéré Serigne Saliou, et pourtant notre pays en a besoin. Tant que ce sont des projets à la périphérie de l'axe Dakar, Tivaouane, Touba, on s'y met à cœur joie, mais s'il s'agit de toucher des intérêts confrériques on est muet comme une carpe. CYS, c'est bien d'écrire et de dénoncer, mais pas de limites. Ton ami que tuas accompagné à Khelcom récemment, est devenu si riche sous l'alternance, sans que rien ne puisse le justifier. La filière des engrais des ICS a été démantelée à son profit, des terres sur le site de l'aéroport lui ont été cédées pour y construire des villas de haut standing qui coutent des yeux de la tête, la ligne de financement de l'Inde a été utilisée pour lui ristourner des tracteurs qu'il met sur le marché. CYS, ne sois pas sélectif.

6.Posté par Mass le 04/11/2011 16:04
Cheikh yerim, vraiment c'est trop flagrant ce que tu fais. Tu encaisse les sous de senhuile et tu donnes des infos fausses de propagande. C'est pas honnête penses a allakhira. Chimmm

7.Posté par Ahmet le 04/11/2011 16:32
moi je pense que y'a rien de faut de tout ceux qu'il vient de dire, moi je n'aime pas les gens qui ne fait que critiquait pour critiquait ,c'est honteux de leur part car CYS a donnait de bonne explication
au retour moi je pensais vous allez discréditer ses propos mais sans le faire vous attaquer au personne ses pas responsable de votre part
donner nous au moins ceux qui pourra nous faire douter de se projet si non refusons pas le développement

8.Posté par Babs le 04/11/2011 23:27
Il est difficile d'arbitrer entre les partisans et les pourfendeurs du projet tant les positions sont tranchées et les arguments solides. Pour ma part, j'ai donné ma position dans les commentaires de l'article sur le même sujet publié la semaine dernière.
Je pense que le problème peut être beaucoup plus profond qu'on nous le laisse croire. Je mets à la disposition des usagers de ce site un lien d'une émission qui parle exactement du même problème dans un pays pas loin de nous. Les deux projets se ressemblent à bien des égards. C'est une émission qui ne dure que 12 mn, mais qui est assez parlante. Voici le lien:
http://www.france24.com/fr/20091224-comp-tition-conomique-vers-agro-guerres-demain.

9.Posté par mezasrr le 05/11/2011 15:25
Est ce que ce projet s'insère dans le Plan d'Occupation et d'Affectation des Sols de la CR de Fanaye si celle ci en dispose
Qu'est ce qu'elle prévoit pour les éleveurs qui perdent des zones de pâturages, y a t'il des pistes de bétail qui ont été aménagés
En tout cas tout ce que ce projet a amené dans cette zone pour le moment c'est la discorde, la mort et la corruption

Donc CYS ton publireportage est peu convaincant

10.Posté par awa fall le 05/11/2011 22:10
CES JEUNES SONT A LA FOIS MAMIPULES ET ABUSES . ils n'ont qu'a demander aux populations de SALY, SOMONE , GUAPAROU aujourdhui les TOUBABES les ont parqués dans GUETTOS ils ont perdu tous leurs champs , toute leur terre les TOUBABES sont aujourdhui de grands propritaires fonciers qu'ils vendent aux azutres toubabes a coup de millions leurs enfants au lieu d'emploi dans le tourisme comme promis tous ces bgosses versent dans la prostitution . Ils nont qu'a demande a leur frere ADAMA SALL qui fut directeur de la SAPCO .ILB TEMPS QUE LAFRIQUE PRODUIT POUR SE NOURRIR ET CESSE DE PRODUIR POUR FAIRE VIVRE LES AUTRES . POURQUOI DE LA BETTARAVE DU TOURNESOL POUR LEURS VOITUIRES ET NON DU RIZ POUR BLOQUER NOS SORTIES DE DEVICES ET CES TERRES APRES 20ANS , 30ANS DEXPLOITATION COMMENT ELLES SERONT ;
peuple de fanaye vous devez ,vous opposez pour vos enfants et petits fils



Dans la même rubrique :