Accusé d'avoir collecté 32 millions FCFA au préjudice de docteur Sané qui voulait faire voyager des amis aux États-Unis, S.Diakhaté a fait face aux juges du tribunal des flagrants délits de Dakar, ce lundi. Selon les informations du quotidien Les Échos, le même si l'enseignant a juré avoir transféré l'argent à un certain M.T.Kane qui devait jouer le rôle de facilitateur, il n'a pas échappé à une peine d'emprisonnement. Pour combler ses arriérés de quatre mois de salaire, S. Diakhaté s'est mis dans un bourbier total. Enseignant en biologie, le père de famille a grugé de plus de 32 millions I.Sané. Le docteur qui voulait faire voyager son grand frère s'est rapproché de l’enseignant. Après avoir eu l'effet escompté, il a voulu en faire profiter d'autres connaissances. Sauf que cette fois-ci, le plan a capoté.
En effet, le prévenu promet à la partie civile de faire voyager au moins 10 de ses amis grâce à un forum qu'il organise aux USA. Le plaignant lui a remis les passeports et la somme de 32,3 millions. Le sieur Sané prit l'engagement de lui donner les visas. Mais ce ne sont que des paroles en l’air ! Attrait à la barre ce lundi 30 octobre 2023, pour les chefs d'escroquerie, S.Diakhaté reconnaît n'avoir reçu qu'une dizaine de millions en guise de frais de dossier. En sus, l'argent devrait être remis à un certain M.T.Kane établi aux USA, qui joue le rôle de facilitateur.
À l'en croire, il n'a pas encore touché de commission. Ainsi, il ajoute : « au début, docteur Sané voulait juste négocier pour son grand frère et après il en a fait un business. Tout l’argent a été déposé dans le compte de M.T.Kane s’est défendu l’enseignant incriminé. Il ajoute que : « Malheureusement, je n'ai pas gardé les reçus de l'argent transféré via Ria. Je suis resté pendant quatre mois sans salaire, c'était une source de revenu provisoire. » À ce titre, l'avocat de la partie civile, Me Takha Cissé, réclame 36 millions pour toutes causes et préjudices confondues.
Relativement aux faits, le ministère public reconnaît que c'est constant. Le parquet requiert un an ferme contre S.Diakhaté. Me Amadou Sow, pour la défense des intérêts du prévent estime qu'il est innocent et de bonne foi. La robe noire qui reconstitue le faits déclare que : « Le plaignant s'est rapproché du prévenu pour faire voyager son grand frère. Alors que le coup a eu l'effet escompté, il en a fait un business. » De son avis, « si le prévenu est reconnu coupable, le plaignant aussi doit tomber avec lui car ils ont mené le business à deux. » Toutefois, le tribunal, après en avoir délibéré reconnaît S.Diakhaté coupable des faits d'escroquerie et le condamne à 6 mois d'emprisonnement ferme. Le juge ordonne la restitution de 33 millions au sieur Sané à titre de dommages et intérêts.
En effet, le prévenu promet à la partie civile de faire voyager au moins 10 de ses amis grâce à un forum qu'il organise aux USA. Le plaignant lui a remis les passeports et la somme de 32,3 millions. Le sieur Sané prit l'engagement de lui donner les visas. Mais ce ne sont que des paroles en l’air ! Attrait à la barre ce lundi 30 octobre 2023, pour les chefs d'escroquerie, S.Diakhaté reconnaît n'avoir reçu qu'une dizaine de millions en guise de frais de dossier. En sus, l'argent devrait être remis à un certain M.T.Kane établi aux USA, qui joue le rôle de facilitateur.
À l'en croire, il n'a pas encore touché de commission. Ainsi, il ajoute : « au début, docteur Sané voulait juste négocier pour son grand frère et après il en a fait un business. Tout l’argent a été déposé dans le compte de M.T.Kane s’est défendu l’enseignant incriminé. Il ajoute que : « Malheureusement, je n'ai pas gardé les reçus de l'argent transféré via Ria. Je suis resté pendant quatre mois sans salaire, c'était une source de revenu provisoire. » À ce titre, l'avocat de la partie civile, Me Takha Cissé, réclame 36 millions pour toutes causes et préjudices confondues.
Relativement aux faits, le ministère public reconnaît que c'est constant. Le parquet requiert un an ferme contre S.Diakhaté. Me Amadou Sow, pour la défense des intérêts du prévent estime qu'il est innocent et de bonne foi. La robe noire qui reconstitue le faits déclare que : « Le plaignant s'est rapproché du prévenu pour faire voyager son grand frère. Alors que le coup a eu l'effet escompté, il en a fait un business. » De son avis, « si le prévenu est reconnu coupable, le plaignant aussi doit tomber avec lui car ils ont mené le business à deux. » Toutefois, le tribunal, après en avoir délibéré reconnaît S.Diakhaté coupable des faits d'escroquerie et le condamne à 6 mois d'emprisonnement ferme. Le juge ordonne la restitution de 33 millions au sieur Sané à titre de dommages et intérêts.