Electricité : la solution rapide que Karim Wade a refusée (Par Cheikh Yérim Seck).


Electricité : la solution rapide que Karim Wade a refusée (Par Cheikh Yérim Seck).
DAKARACTU.COM  Un plan de production d'électricité, plus rapide à réaliser et moins cher que Takkal, a été proposé au ministre de l'Energie, Karim Wade, qui n’a pas jugé utile de le mettre en oeuvre. Un groupe emmené par la multinationale israélienne Starten Technologies Ltd, ayant pour partenaire financier Aon Insurance brokerage et pour partenaire technique Telemania, a offert de régler le problème de l'électricité par la production de 125 mégawatts. Dans une lettre datée du 08 novembre 2010, signée de Florian Klinger et adressée à Karim Wade, Starten a écrit : « La disponibilité au terme du projet sera de 125 MW en fonctionnement normal. Les turboalternateurs à gaz et à vapeur retenus sont de type General Electric (GE). Nous sommes disposés à approfondir les discussions sur les aspects techniques et financiers d'un BOT. »
N'ayant rien demandé à l'Etat sénégalais, Starten Technologies Ltd et ses partenaires se sont engagés auprès du ministre de l'Energie à ramener l'électricité dans un délai de 8 mois à partir de la signature du contrat de concession en BOT. Une proposition d'autant plus crédible qu'elle émane d'entreprises à la réputation établie. Comme on peut le lire dans le courrier ci-dessus cité, « Telemania dispose de tout le savoir-faire, stocks d'équipement disponibles, et de toute la technologie pour conduire ce projet à bon terme. Telemania est aussi le fournisseur 'clé à main' du projet de 105 MW au Gabon. Nous disposons d'une réserve de deux turbines GE (2x50 MW). Telemania a déjà réalisé un nombre important de projets dans le monde depuis sa fondation en 1956 : 140 MW au Kazakhstan, 148 MW au Brésil, 20 MW au Cuba... (...) Aon est une des 500 compagnies sur la liste Forbes avec 13 000 employés, 7,8 milliards de dollars de chiffre d'affaires. »
Au ministre délégué à l’Energie, Ibrahima Sarr, Starten a indiqué, dans une correspondance en date du 08 décembre 2010 : « Starten Technologies Ltd est partenaire aussi avec le groupe AON Insurance brokerage qui l’accompagne dans le montage financier de ce type de projets, cela en vue de rassurer les autorités sénégalaises sur notre ferme engagement à faire aboutir ce contrat de type BOT à caractère stratégique pour les deux parties. Le choix par le ministère chargé de l’Energie de l’offre de Starten Technologies Ltd, qui tient compte de la volonté du gouvernement de réduire durablement les charges du secteur en baissant relativement la consommation de gaz, permettra à votre pays, en toute sécurité et à moindre prix pour les consommateurs de l’Etat, de faire face à ses besoins électriques tant au niveau national qu’à l’exportation. » Toutes ces garanties n'ont pas réussi à convaincre les autorités sénégalaises. Karim Wade n’a rien voulu comprendre. Ibrahima Sarr s’est engagé à recevoir Starten avant de se désister au dernier moment. Alors que la délégation était en route vers son bureau, le ministre délégué à l’Energie l’a fait appeler pour lui dire qu’il allait se déplacer et qu’elle allait être reçue par son directeur de cabinet, Lamine Thioune. Quant au directeur de la Senelec, Seydina Kane, il a systématiquement refusé de rencontrer les émissaires de Starten Technologies Ltd en dépit de leurs nombreux passages à Dakar pour faire avancer le dossier. Qui lui a ordonné cette attitude vis-à-vis de partenaires si importants ? Ces derniers, qui sont accueillis à bras ouverts dans beaucoup de pays du monde, n’ont pu voir à Dakar que le secrétaire général du ministère de l’Energie, Boubacar Kamara, un conseiller technique du ministère, Daniel Sarr, ainsi que le directeur de la production et celui de l’équipement de la Senelec.
Si le Sénégal avait accepté l’offre, c’est à partir de ce mois d’août que la desserte en électricité aurait commencé à se normaliser. Reconnue comme étant l’un des géants mondiaux de l’installation de centrales électriques, Telemania n’a plus rien à prouver dans ce domaine : les délestages sont devenus un vieux souvenir au Gabon où cette société a fourni 105 MW en quelques mois. En ce moment où ces lignes sont écrites, Telemania est en train d’installer 360 MW au Brésil et 280 MW au Kurdistan.
Pourquoi l'offre Starten - Aon - Telemania, qui n'allait rien coûter à l'Etat et allait fournir le courant électrique dans un délai de 8 mois, a-t-elle été rejetée au profit de Takkal, qui va coûter 650 milliards de francs cfa et s'étendre jusqu'en 2014 ? Nos dirigeants ont leurs raisons que la rationalité ignore.
Mardi 16 Août 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Omzo le 16/08/2011 07:49
Pourquoi il a refusé cette offre. Pardi la réponse est simple : Karim ne touche pas de commission avec les américains ou les Israèliens
Il n'aime pas les partenaires sérieux parce que lui même ne l'est pas.
Maudit Wade fils

2.Posté par xamxam le 16/08/2011 08:44
Karim a refusé ce projet peut etre qu il ne voit pas sa commission payée sur cette affaire
ou la commission a percevoir est tres reduite

xxxlsn@yahoo.fr

3.Posté par suggestions de bonne gouvernance 6 le 16/08/2011 08:49

Ca c'est du Karim Wade classique car j'ai le sentiment que c'est lui qui contrôle tout dans son ministère et tout le reste ne sont que des papetes y compris Ibrahima Sarr et Consorts. C'est tellement évident que c'est Mr Wade qui décidait qui devait recevoir ces gens la et ordonnait Mr Sar qui est traite plus comme un assistant ou conseiller plutôt qu'un ministre car ce monsieur n'a aucun courage pour tenir tète a Karim Wade car c'est un ministre délégué a qui on a délégué aucune responsabilité, y compris une simple audience de partenaires potentiels. Et quand Karim Wade ne s'intéresse pas a quelque chose parce que n'étant pas une bonne affaire pour lui peu importe l'intérêt du Senegal. Du coup il cherche a humilier les gens en les faisant valser. Bon je reconnais que ces gens aussi ont mal présenté leur proposition car on ne propose pas un BOT de manière non sollicitée comme ca. En réalité le fonds du problème est que Apix ne fait pas son boulot car avec notre loi de BOT déjà adoptée nous devrions pouvoir recevoir des offres non sollicitées dans tous les secteurs. Allez voir le modele malaysien car cest ca qui a fait développer leur pays avec une unité de PPP/BOT rattachée au bureau du PM qui recevait des offres non sollicitées des prives pour s'occuper des secteurs a caractère public mais lesquels ils pouvaient faire des montages qui leur permettaient de gagner de l'argent en même aider l'état de solutionner un problème public ( routes, énergie, etc..). Donc le vrai débat pour moi c'est pas Karim Wade face a cette proposition et je propose a Dakaractu de bien étudier notre loi de BOT dont on disait être la meilleure au monde pour voir ce qu'elle nous permet de faire pour éviter que Karim Wade fasse sa propre loi et décide de manière arbitraire avec qui travailler. Je leur suggère même de nous élucider sur le modèle malaysien car cette histoire telle que racontée par CYS a un problème de crédibilité car c'est évident que c'est cette compagnie, frustrée, qui a racontée l'histoire et je propose qu'on revient sur les aspects de gouvernance et non d'une compagnie qui n'a pas réalisé un deal. Les gars, aidons notre pays a améliorer sa gouvernance en faisant des propositions car il ne s'agit pas seulement de changer de régime mais d'être bien gouverne, contrairement a Wade

4.Posté par Alain Goetghebuer le 16/08/2011 08:50
Comment est-ce possible qu''en temps que dirigeant d''un pays qui se traine, faute d''avoir des solutions à ses questions vitales comme le bon fonctionnement de l''énergie, celui-ci ne prenne pas en considération les solutions évidentes qui se présentent à lui?
Honnêtement, je ne comprends pas cet entêtement négatif.
D''accord, Karim n''aurait pas eu ses commissions, mais n''a-t-il pas aussi le devoir de redorer son blason?
Incompréhensible pour un simple citoyen comme moi.
Mais les voies du "seigneur" sont impénétrables.

5.Posté par PAPE le 16/08/2011 09:29
Les articles de ce site versent dans la pure spéculation. Il faut arreter cette manière de faire.
MOUVEMENT VIGIE

6.Posté par Thierry henry le 16/08/2011 09:36
2012 n'est pas loin,tout le monde entier sait que karim se foue des senegalais.Je me demande comment un incompetent comme ce gosse peut diriger 5ministere.Mais les gars sa ira ce pauvre karim nous laissera notre pays

7.Posté par Youss le 16/08/2011 09:38
j'ai plein de doutes sur la véracité des éléments présentés dans cet article. quel dirigeant refuserait de sortir avec moins de difficulté de cette crise énergétique qui n'a fait que trop durer?

8.Posté par 2012 le 16/08/2011 09:40
Ce projet stratégique est rejeté d'abord parce que ce chimpanzé ne touche pas de commissions et ensuite parce qu'il s'en fout du Sénégal. Sachant qu'il ne sera accepté par les sénégalais, il a fait le pari de détruire notre économie avant de fo la société auxutre le camp. Un plan de financement bétonné avait été trouvé à l'époque avec une banque de Londres pour que l'Etat du Sénégal recapitalise les Ics, karim l'avait rejeté, parcequ'il voulait vendre la société aux indiens, histoire d'effacer les traces de leurs pillages, ensuite il voulait capter le marché des engrais pour son propre compte. En 2012, lorque l'heure de l'enculer à fond va sonner, que l'on ne vienne pas nous parler d'immunité. Il remboursera jusqu'au dernier denier. Moubarak est un héros de l'Egypte, il est encagé et fait face à ses juges, en risquant la potence. Karim wade rendra compte où qu'il puisse être sur terre.

9.Posté par xéel dou doye le 16/08/2011 10:13
arretez vos conneries, je suis pas du tout fan de karim ni de son pére, mais juger que cett installation ne couterait rien au sénégal se sont des faux histoires. chers journalistes arreter d'être bête cas mm vous êtes là pour eveiller et informer la pop donc un mini d'effort dans la profondeur de vos recherches.

10.Posté par lol le 16/08/2011 10:47
mais c'est simple! Takkal est un moyen de bouffer de l'argent. Voilà encore une preuve que ces gens se soucient peu du peuple.

11.Posté par Texan le 16/08/2011 11:26
Encore une fois cet article est d'une legerete absolue. Dites-moi un senegalais , je ne parle meme pas de Karim Wade qui ne souhaiterait la fin des delestages ?
Au demeurant les solutions a court termes ne sont pas toujours les meilleures . Furthermore, a combien s'eleve le ROI pour la societe la Telemania ? Detrompez-vous si vous pensiez qu'ils viennent nous offrir du courant pour nos yeux doux!

12.Posté par souleymane le 16/08/2011 12:15
Recadrons les choses ! Starten Technologies Ltd et ses partenaires ont trouvé comme solution par rapport aux problémes d'énergie de mettre un BOT. Il s'agit d'engager des financements pour produire de l'énergie et de se rembourser sur une période définie sur les bénéfices engendrés par cette même production. Dépassionnant le débat, l'article est très explicite. Bon ramadan à tous et à toutes. Merci à dakaractu.com pour les excellentes publications sur la vie nationale sénégalaise.

13.Posté par Spectateur le 16/08/2011 12:52
Encore dommage, le petit karim fait encore parler de lui.

Cher CYS, la BOT dont vous parlez se nomme au Sénégal loi 2004 CET (construction-exploitation-transfert).

Nul n'est censé ignorer que l'énergie est un secteur stratégique pour n'importe quel pays surtout pour le Sénégal qui est le khalife général des pays moins avancés. donc ce secteur ne peut pas à priori passer dans les mains de n'importe qui surtout pour un privé qui aura pour préoccupation première de rentabiliser ses investissements.
le coût qui risque d'être appliqué aux consommateurs risquent d'être salé et ce sont ces mêmes personnes qui décrient l’incompétence du jeune qui changeront de vestes le moment venu.

En plus on ne peut pas du jour au lendemain accepter un BOT, il faudrait que l'Etat du Sénégal fasse un appel d'offres international suite à un besoin pour que cette société puisse soumissionner; le cas échéant (ie par entente directe) on parlerait de gré à gré

14.Posté par le revolté le 16/08/2011 14:27
Vérité ou pas je peux dire que cys nous met au coeur des gros scandales du pays qui doivent faire réfléche tous les sénégalais..

15.Posté par NGOR le 16/08/2011 16:22
Monsieur SECK les injures et accusations infondees sur des personnalites (marabouts,journalistes,hommes politiques) par des internautes qui pensent que l anonymat de la toile leur permet tout, ont tue chez certains le gout de la discussion.Acceptez qu aucune personne ne peut tout savoir plus que les autres.PEUT ETRE a votre insu votre titre est une insuniation a l accusation facile,porte ouverte a toutes les derives+
Reyoyez votre titre elle n offre aucune alternative autre que le couperet.MR SECK vous avez un peuple intelligent.Cest vrai que vous avez fait un expose savant inaccessible aux neophytes comme moi mais rempli de sous entendus.LAISSEZ au moins KARIM WADE le choix de faire le choix X sur le choix y.Vous savez mieux que nous qu il s agit d enjeux et d interets consubstantiels au systeme..MERCI

16.Posté par aliou le 16/08/2011 18:13

ca c'est le sommet de l'iceberg il ya pire en dessous ; quand wase partira et que volonta il y'aura pour creuser on en verra de toutes les couleurs ; tous pourris ; la famille wade en tete ; mais wade a pris soin de mouiller du monde ; vous le voyez avec les lutteurs ; il va basarder la sonatel à ses amis ; il va arroser tout le monde et bruler le pays avant de partir ; dans quelques mois on sera comme la cote d'ivoire et ce sera trop tard

17.Posté par diap le 16/08/2011 18:39
on connait le cout de takkal au moins. combien aurait couté cet offre?

18.Posté par Billal le 16/08/2011 19:33
Décidément, vous aimez bien les sociétés israelinnes! c'est la xème fois que vous les défendez. Que voulez-vous dire par la société"ne demande rien"? c'est gratuit?

19.Posté par oumar le 16/08/2011 22:29
vous ne verz nulle part le nom de cette societe sur google

20.Posté par Zeus le 16/08/2011 22:30
"La disponibilité au terme du projet sera de 125 MW en fonctionnement normal. Les turboalternateurs à gaz et à vapeur retenus sont de type General Electric (GE). Nous sommes disposés à approfondir les discussions sur les aspects techniques et financiers d'un BOT. '
Cette phrase relevée dans l'article me fait tiquer sur la faisabilité de ce projet.
Il s'agit de turbine a gaz, nous n'avons pas le gaz pour les faire tourner. Ça pose tout simplement un autre problème d'appro.
S'il s'agit de turbines a vapeur, ça me puzzle car je n'ai encore jamais vu des centrales a vapeur ambulantes.
Attention aux infos distillées ça et la.

1 2


Dans la même rubrique :