Dans son rapport sur les joutes territoriales du 23 janvier 2022, la commission électorale nationale autonome (Cena) dans la deuxième partie consacrée exclusivement au scrutin, a noté quelques incohérences le jour du vote.
Les bureaux de vote ont été ouverts à 8 h 00 dans leur quasi-totalité, selon les informations reçues des superviseurs. Une prolongation de l’heure de la clôture a été notée dans certains lieux de vote suite aux arrêtés pris par les autorités administratives concernées.
La plupart des CEDA ont été conviées par les autorités administratives à la réception du matériel électoral jusqu’à la veille du scrutin. Toutefois, il faut déplorer la mise à disposition tardive des listes d’émargement destinées à certaines CEDA.
Les constats suivants ont été enregistrés grâce à l’application mobile que les superviseurs des bureaux de votes témoins utilisaient le jour du vote : léger retard au démarrage causé par l’absence de membres de bureaux de vote ; insuffisance et/ou absence de bulletins de vote ou d’enveloppes ; manque de petit matériel dans quelques bureaux ; difficultés chez certains électeurs de retrouver leur bureau ľde votes ou lieux de votes (découpage administratif) ; électeurs munis de leurs cartes, mais ne figurant pas sur les listes d’émargement et qui n’ont pu voter ; électeurs dont le nom figurant sur la carte est différent de celui porté sur les listes d’émargement.
Il est à relever, à cet égard, la qualité médiocre du travail de certains présidents de bureaux de vote. Des procès-verbaux vierges de tout renseignement ont été transmis aux CDRV, tandis que des copies très mal rédigées présentaient des incohérences presque impossibles à redresser.
Au demeurant, ces manquements ne sont pas rédhibitoires parce que la CDRV a le pouvoir, le cas échéant, de procéder à la rectification, à l’annulation, au redressement de PV ou à réclamer le PV en question à la CENA (article L. 260-3 du Code électoral).
Ces constats ont amené les CEDA à formuler une recommandation forte : l’amélioration de la formation des membres des BV et la réduction du nombre de documents à renseigner à la fin du dépouillement des votes (PV original, PV destiné à l’autorité administrative, PV de la CENA, fiche de proclamation de résultats à afficher, copies des PV pour les représentants de listes de candidats). À cet effet, des fiches avec copies carbone faciliteraient grandement la tâche des membres du BV.
Les bureaux de vote ont été ouverts à 8 h 00 dans leur quasi-totalité, selon les informations reçues des superviseurs. Une prolongation de l’heure de la clôture a été notée dans certains lieux de vote suite aux arrêtés pris par les autorités administratives concernées.
La plupart des CEDA ont été conviées par les autorités administratives à la réception du matériel électoral jusqu’à la veille du scrutin. Toutefois, il faut déplorer la mise à disposition tardive des listes d’émargement destinées à certaines CEDA.
Les constats suivants ont été enregistrés grâce à l’application mobile que les superviseurs des bureaux de votes témoins utilisaient le jour du vote : léger retard au démarrage causé par l’absence de membres de bureaux de vote ; insuffisance et/ou absence de bulletins de vote ou d’enveloppes ; manque de petit matériel dans quelques bureaux ; difficultés chez certains électeurs de retrouver leur bureau ľde votes ou lieux de votes (découpage administratif) ; électeurs munis de leurs cartes, mais ne figurant pas sur les listes d’émargement et qui n’ont pu voter ; électeurs dont le nom figurant sur la carte est différent de celui porté sur les listes d’émargement.
Il est à relever, à cet égard, la qualité médiocre du travail de certains présidents de bureaux de vote. Des procès-verbaux vierges de tout renseignement ont été transmis aux CDRV, tandis que des copies très mal rédigées présentaient des incohérences presque impossibles à redresser.
Au demeurant, ces manquements ne sont pas rédhibitoires parce que la CDRV a le pouvoir, le cas échéant, de procéder à la rectification, à l’annulation, au redressement de PV ou à réclamer le PV en question à la CENA (article L. 260-3 du Code électoral).
Ces constats ont amené les CEDA à formuler une recommandation forte : l’amélioration de la formation des membres des BV et la réduction du nombre de documents à renseigner à la fin du dépouillement des votes (PV original, PV destiné à l’autorité administrative, PV de la CENA, fiche de proclamation de résultats à afficher, copies des PV pour les représentants de listes de candidats). À cet effet, des fiches avec copies carbone faciliteraient grandement la tâche des membres du BV.
Autres articles
-
La grève des travailleurs municipaux : légitime, mais…
-
Des dirigeants africains appelés à plus de coopération contre le terrorisme
-
Palais de la République / Bassirou Diomaye Faye recevant le président du conseil européen : « Nous espérons ouvrir une ère pour un nouveau partenariat mutuellement bénéfique »
-
Thiès/ Lycée Médina Fall: L'élève en classe de 4ème qui avait malmené son professeur d'anglais, vient d'être libéré
-
Accès à une eau de qualité et à moindre coût : Les assurances de Cheikh Tidiane Dieye, ministre de l’hydraulique et de l’assainissement