Le tribunal correctionnel de Dakar a mis en délibéré, au 17 avril prochain, une affaire de dénonciation calomnieuse opposant une ancienne Miss Sénégal à son ex-mari, qui a comparu libre, mardi.
Devant la barre, le prévenu a nié les faits qui lui sont reprochés. Il est poursuivi pour dénonciation calomnieuse par son ex-femme car celle-ci a été relaxée purement et simplement du délit d’abus de confiance dont elle était poursuivie.
‘’Après avoir été débouté en première instance, en appel et devant la cour suprême, nous estimons que le prévenu a été de mauvaise foi en portant plainte contre sa femme’’, a estimé, l’avocat de la partie civile, Me Ousmane Sèye.
De son côté, l’ex-Miss Sénégal est poursuivie par son ex-mari pour abus de confiance sur une somme de 63 millions de francs.
Me Sèye a dit ‘’le prévenu a toujours porté atteinte à la dignité et à l’honorabilité de la victime’’. Il a demandé des dommages et intérêts d’une valeur d’un milliard de francs.
Un des avocats de la défense, Me Baboucar Cissé, a affirmé que ‘’la victime avait reçu mandat de son mari pour acquérir une villa à la Sicap mais c’est à l’insu de celui-ci qu’elle est allée récupérer l’argent’’.
‘’Nous considérons qu’il y a eu malversation et le prévenu aujourd’hui a été victime des agissements de la part de sa femme’’, a expliqué, Me Cissé.
Il a demandé au tribunal de le relaxer sans peine ni dépens car ‘’les faits qui sont à l’origine de ce délit de dénonciation calomnieuse n’ont jamais été contestés par la dame. Donc il ne peut y avoir de mauvaise foi’’. L’autre avocat de la défense, Me Pape Leïty Ndiaye a souligné que ‘’ce délit suppose une fausseté des faits’’. ‘’Il faut débouter la partie civile qui n’est intéressée que par l’argent de mon client mais elle n’aura rien’’ a-t-il poursuivi.
L’avocat de la partie civile de revenir à la charge pour dire que ‘’la mauvaise foi n’a pas besoin d’être démontrée quand il y a la relaxe pure et simple’’.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 17 avril prochain.
Devant la barre, le prévenu a nié les faits qui lui sont reprochés. Il est poursuivi pour dénonciation calomnieuse par son ex-femme car celle-ci a été relaxée purement et simplement du délit d’abus de confiance dont elle était poursuivie.
‘’Après avoir été débouté en première instance, en appel et devant la cour suprême, nous estimons que le prévenu a été de mauvaise foi en portant plainte contre sa femme’’, a estimé, l’avocat de la partie civile, Me Ousmane Sèye.
De son côté, l’ex-Miss Sénégal est poursuivie par son ex-mari pour abus de confiance sur une somme de 63 millions de francs.
Me Sèye a dit ‘’le prévenu a toujours porté atteinte à la dignité et à l’honorabilité de la victime’’. Il a demandé des dommages et intérêts d’une valeur d’un milliard de francs.
Un des avocats de la défense, Me Baboucar Cissé, a affirmé que ‘’la victime avait reçu mandat de son mari pour acquérir une villa à la Sicap mais c’est à l’insu de celui-ci qu’elle est allée récupérer l’argent’’.
‘’Nous considérons qu’il y a eu malversation et le prévenu aujourd’hui a été victime des agissements de la part de sa femme’’, a expliqué, Me Cissé.
Il a demandé au tribunal de le relaxer sans peine ni dépens car ‘’les faits qui sont à l’origine de ce délit de dénonciation calomnieuse n’ont jamais été contestés par la dame. Donc il ne peut y avoir de mauvaise foi’’. L’autre avocat de la défense, Me Pape Leïty Ndiaye a souligné que ‘’ce délit suppose une fausseté des faits’’. ‘’Il faut débouter la partie civile qui n’est intéressée que par l’argent de mon client mais elle n’aura rien’’ a-t-il poursuivi.
L’avocat de la partie civile de revenir à la charge pour dire que ‘’la mauvaise foi n’a pas besoin d’être démontrée quand il y a la relaxe pure et simple’’.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 17 avril prochain.