C’est Gorgui Dia, conseil juridique, financier et fiscal de Mouhamadane Sarr, propriétaire de Lansar Auto, qui s’exprimait lors d’un point de presse marquant les 600 jours de détention de son client. Il a mis l’accent sur de sérieux soupçons pesant, selon lui, sur la Primature dans la disparition d’une partie du parc automobile saisi.
Selon lui, l’inventaire réalisé après la saisie opérée par l’ONRAC (Office national de Recouvrement des Avoirs criminels) a permis de recenser 117 véhicules de luxe neufs, d’une valeur unitaire comprise entre 80 et 125 millions de francs CFA. Faute de plaques d’immatriculation, chaque véhicule a été identifié par son numéro de châssis dans un fichier constitué par la défense, qui affirme avoir suivi l’ensemble des ventes aux enchères organisées depuis la saisie.
C’est à l’occasion d’une visite du site de stockage, après ces ventes, que la défense dit avoir constaté la disparition de 30 véhicules, introuvables à ce jour.
Le rapprochement avec les déclarations d’Ousmane Sonko
C’est sur ce point que Me Gorgui Dia a concentré son intervention. Il rappelle que, dès l’époque où Ousmane Sonko était Premier ministre, la défense disposait d’informations selon lesquelles l’ONRAC aurait vendu des véhicules à la Primature, une information qu’elle dit avoir accueillie avec prudence. L’avocat relève ensuite une contradiction dans la communication de l’ancien Premier ministre : celui-ci avait d’abord évoqué un parc automobile vieillissant, affirmant que la situation économique du pays ne permettait que des réparations, avant d’annoncer par la suite l’acquisition de 27 véhicules pour un montant global supérieur à 900 millions de francs CFA, soit environ 34 millions par unité.
Pour Me Gorgui Dia, ce prix serait très inférieur à la valeur réelle de véhicules comparables, dont le montant atteint, selon lui, le double lors des ventes aux enchères auxquelles la défense a assisté. Il rappelle que le prix de mise à prix se calcule habituellement sur la base des deux tiers du prix d’acquisition, avant enchères, un écart qu’il juge difficilement compatible avec le montant annoncé par la Primature.
« Une simple déduction », faute de PV officiels
L’avocat reconnaît ne détenir aucune preuve formelle établissant un lien entre les 27 véhicules acquis par la Primature et les 30 véhicules manquants du parc saisi à son client. Il s’agit, précise-t-il, d’une déduction fondée sur le recoupement des déclarations successives d’Ousmane Sonko, des informations reçues par la défense et de l’écart constaté dans l’inventaire.
Me Gorgui Dia affirme par ailleurs avoir sollicité auprès de l’ONRAC les procès-verbaux des ventes aux enchères, sans succès à ce jour, y compris pour les ventes auxquelles la défense a physiquement assisté. Une absence de réponse qu’il interprète comme un signe que l’organe de recouvrement « cache quelque chose ».