La promesse d’une intervention auprès d’un procureur s’est achevée par une condamnation pour escroquerie. C. A. L. Thioune, âgé de 42 ans, a été jugé le 10 septembre 2026 devant le tribunal des flagrants délits de Diourbel, rapporte L’Observateur.
Présenté par le journal comme agent à la direction de l’Emploi et ancien président du Regroupement des handicapés de Diourbel, il était poursuivi après la plainte d’une mère de famille. Cette dernière lui avait remis 150 000 FCFA dans l’espoir d’obtenir la libération de son fils.
Les faits commencent au début du mois de juillet au tribunal de grande instance de Diourbel. F. Guèye, mère de six enfants, s’y rend pour obtenir une autorisation de visite destinée à son fils de 26 ans, placé en détention préventive.
Remarquant son désarroi, le prévenu l’aborde. Selon le récit rapporté à l’audience, il lui propose son aide et affirme pouvoir mobiliser ses relations avec un substitut du procureur, présenté comme un ancien camarade de promotion. Il réclame initialement 200 000 FCFA.
La mère de famille en parle à un voisin, B. M. Samb, qui connaît l’intéressé. Ce dernier la rassure sur sa capacité supposée à intervenir dans ce type de dossier. Ne disposant que de 150 000 FCFA, elle demande au prévenu d’accepter cette somme, qu’elle lui transfère par Wave.
Mais le procès de son fils se tient le 30 juillet 2026 et se conclut par une condamnation à quatre mois de prison ferme. La mère tente alors de joindre son interlocuteur. D’après L’Observateur, celui-ci cesse de répondre à ses appels avant de lui envoyer une photographie le montrant sur un lit d’hôpital, en expliquant qu’il est malade.
Estimant avoir été trompée, elle dépose plainte au commissariat central de Diourbel. Le prévenu est interpellé puis présenté au parquet après sa garde à vue.
À l’audience, il conteste les faits. La plaignante produit toutefois une capture du transfert de 150 000 FCFA ainsi que des échanges écrits. Le voisin témoigne également et déclare avoir lui-même remis 100 000 FCFA au prévenu pour une intervention supposée auprès de magistrats concernant son propre fils. Il précise avoir été remboursé avant le procès et ne pas s’être constitué partie civile.
Le parquet avait requis cinq ans de prison ferme et un million de FCFA d’amende. La défense, invoquant notamment un remboursement intégral, avait sollicité une peine plus clémente. Après délibéré, le tribunal a retenu l’escroquerie et prononcé dix-huit mois de prison ferme, assortis de 100 000 FCFA d’amende.
Présenté par le journal comme agent à la direction de l’Emploi et ancien président du Regroupement des handicapés de Diourbel, il était poursuivi après la plainte d’une mère de famille. Cette dernière lui avait remis 150 000 FCFA dans l’espoir d’obtenir la libération de son fils.
Les faits commencent au début du mois de juillet au tribunal de grande instance de Diourbel. F. Guèye, mère de six enfants, s’y rend pour obtenir une autorisation de visite destinée à son fils de 26 ans, placé en détention préventive.
Remarquant son désarroi, le prévenu l’aborde. Selon le récit rapporté à l’audience, il lui propose son aide et affirme pouvoir mobiliser ses relations avec un substitut du procureur, présenté comme un ancien camarade de promotion. Il réclame initialement 200 000 FCFA.
La mère de famille en parle à un voisin, B. M. Samb, qui connaît l’intéressé. Ce dernier la rassure sur sa capacité supposée à intervenir dans ce type de dossier. Ne disposant que de 150 000 FCFA, elle demande au prévenu d’accepter cette somme, qu’elle lui transfère par Wave.
Mais le procès de son fils se tient le 30 juillet 2026 et se conclut par une condamnation à quatre mois de prison ferme. La mère tente alors de joindre son interlocuteur. D’après L’Observateur, celui-ci cesse de répondre à ses appels avant de lui envoyer une photographie le montrant sur un lit d’hôpital, en expliquant qu’il est malade.
Estimant avoir été trompée, elle dépose plainte au commissariat central de Diourbel. Le prévenu est interpellé puis présenté au parquet après sa garde à vue.
À l’audience, il conteste les faits. La plaignante produit toutefois une capture du transfert de 150 000 FCFA ainsi que des échanges écrits. Le voisin témoigne également et déclare avoir lui-même remis 100 000 FCFA au prévenu pour une intervention supposée auprès de magistrats concernant son propre fils. Il précise avoir été remboursé avant le procès et ne pas s’être constitué partie civile.
Le parquet avait requis cinq ans de prison ferme et un million de FCFA d’amende. La défense, invoquant notamment un remboursement intégral, avait sollicité une peine plus clémente. Après délibéré, le tribunal a retenu l’escroquerie et prononcé dix-huit mois de prison ferme, assortis de 100 000 FCFA d’amende.