Les querelles numériques entre Rox la Chancelière, Jessica, Narou Karma et Ramz Yago ont occupé une longue audience au tribunal des flagrants délits de Pikine-Guédiawaye. D’après L’Observateur, le public s’est déplacé en nombre pour assister aux débats, poursuivis jusqu’à 18 heures le 14 septembre.
Les quatre prévenues sont Rokhaya Fall, dite Rox la Chancelière, Khadidiatou Kébé, connue sous le nom de Jessica, Nafissatou Fall, alias Narou Karma, et Ramatoulaye Diaw, dite Ramz Yago. Le dossier résulte de plaintes réciproques déposées à la Division spéciale de cybersécurité. Une autre procédure concernant Saly Manga, dite Anita, et Jessica a été jointe à l’affaire.
Les poursuites portent, selon les situations individuelles, sur plusieurs infractions présumées, parmi lesquelles l’association de malfaiteurs, les injures publiques commises par un système informatique, les menaces de mort, la divulgation de données personnelles et les atteintes à la vie privée.
À la barre, Rox a reconnu certaines injures et menaces, tout en affirmant avoir réagi à des attaques. Elle est revenue sur la dégradation de ses relations avec Jessica et Narou après des échanges dans un groupe WhatsApp en 2023. Selon son récit, les conflits auraient ensuite touché ses parents décédés et ses enfants.
La circulation d’images et de vidéos intimes a occupé une place importante dans les débats. Rox a reconnu avoir adressé à Ramz une image la concernant en consultation unique, mais a contesté toute diffusion publique de la vidéo évoquée. Elle a justifié son geste par des faits qu’elle impute à Ramz et que cette dernière a contestés. Ramz a cependant reconnu avoir proféré des insultes, affirmant avoir réagi à la circulation de ses propres images intimes.
Jessica a, pour sa part, reconnu avoir transmis une vidéo concernant Anita. Elle a présenté cette démarche comme une réaction à des accusations dirigées contre elle. La diffusion d’enregistrements audio à l’audience a également permis au tribunal d’examiner la teneur des échanges et le rôle attribué aux différentes prévenues.
Sur le volet civil, plusieurs désistements ont été enregistrés. Anita a maintenu sa constitution de partie civile sans réclamer de dommages et intérêts. Adji Mass Guèye a, en revanche, maintenu ses demandes et sollicité 20 millions de FCFA auprès de Rox.
Le parquet a requis deux ans de prison, dont un an ferme, contre Rox ; deux ans, dont six mois ferme, contre Jessica ; et deux ans, dont trois mois ferme, contre Narou et Ramz. Il a également demandé la relaxe de Rox sur l’un des chefs liés à la divulgation d’images.
La défense a contesté plusieurs qualifications et soulevé des arguments relatifs à la procédure, à la prescription de certains faits, à la provocation et aux degrés d’implication respectifs. Plusieurs avocats ont demandé la relaxe, tandis que d’autres ont plaidé la clémence. Une demande de mise en liberté provisoire a également été formulée, avec l’opposition du parquet.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 18 septembre 2026. Les peines évoquées à l’audience constituent donc, à ce stade, les réquisitions du ministère public et non des condamnations prononcées.
Les quatre prévenues sont Rokhaya Fall, dite Rox la Chancelière, Khadidiatou Kébé, connue sous le nom de Jessica, Nafissatou Fall, alias Narou Karma, et Ramatoulaye Diaw, dite Ramz Yago. Le dossier résulte de plaintes réciproques déposées à la Division spéciale de cybersécurité. Une autre procédure concernant Saly Manga, dite Anita, et Jessica a été jointe à l’affaire.
Les poursuites portent, selon les situations individuelles, sur plusieurs infractions présumées, parmi lesquelles l’association de malfaiteurs, les injures publiques commises par un système informatique, les menaces de mort, la divulgation de données personnelles et les atteintes à la vie privée.
À la barre, Rox a reconnu certaines injures et menaces, tout en affirmant avoir réagi à des attaques. Elle est revenue sur la dégradation de ses relations avec Jessica et Narou après des échanges dans un groupe WhatsApp en 2023. Selon son récit, les conflits auraient ensuite touché ses parents décédés et ses enfants.
La circulation d’images et de vidéos intimes a occupé une place importante dans les débats. Rox a reconnu avoir adressé à Ramz une image la concernant en consultation unique, mais a contesté toute diffusion publique de la vidéo évoquée. Elle a justifié son geste par des faits qu’elle impute à Ramz et que cette dernière a contestés. Ramz a cependant reconnu avoir proféré des insultes, affirmant avoir réagi à la circulation de ses propres images intimes.
Jessica a, pour sa part, reconnu avoir transmis une vidéo concernant Anita. Elle a présenté cette démarche comme une réaction à des accusations dirigées contre elle. La diffusion d’enregistrements audio à l’audience a également permis au tribunal d’examiner la teneur des échanges et le rôle attribué aux différentes prévenues.
Sur le volet civil, plusieurs désistements ont été enregistrés. Anita a maintenu sa constitution de partie civile sans réclamer de dommages et intérêts. Adji Mass Guèye a, en revanche, maintenu ses demandes et sollicité 20 millions de FCFA auprès de Rox.
Le parquet a requis deux ans de prison, dont un an ferme, contre Rox ; deux ans, dont six mois ferme, contre Jessica ; et deux ans, dont trois mois ferme, contre Narou et Ramz. Il a également demandé la relaxe de Rox sur l’un des chefs liés à la divulgation d’images.
La défense a contesté plusieurs qualifications et soulevé des arguments relatifs à la procédure, à la prescription de certains faits, à la provocation et aux degrés d’implication respectifs. Plusieurs avocats ont demandé la relaxe, tandis que d’autres ont plaidé la clémence. Une demande de mise en liberté provisoire a également été formulée, avec l’opposition du parquet.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 18 septembre 2026. Les peines évoquées à l’audience constituent donc, à ce stade, les réquisitions du ministère public et non des condamnations prononcées.