L’affaire Pape Salif Real Thiam, Cheikh Ahmed Tidiane Diallo dit « Pape Cheikh » et autres entre dans une nouvelle phase de sa procédure judiciaire. Le Parquet du Tribunal de grande instance de Pikine-Guédiawaye a officiellement communiqué, ce vendredi 7 août 2026, sur les décisions prises par le juge d’instruction en charge du premier cabinet.
Selon le communiqué signé par le procureur de la République, Saliou Dicko, le magistrat instructeur a rendu une ordonnance de non-lieu partiel et de renvoi devant le Tribunal correctionnel.
Au terme de l’instruction, 28 inculpés ont bénéficié d’un non-lieu total. Ils ne sont donc pas, en l’état de cette ordonnance, renvoyés devant le Tribunal correctionnel dans cette procédure.
En revanche, 71 autres inculpés ont été renvoyés devant la juridiction correctionnelle pour répondre des infractions d’association de malfaiteurs et d’actes contre nature, précise le Parquet.
Le communiqué apporte également une précision importante concernant deux autres qualifications qui figuraient dans le dossier. Les infractions de mise en danger de la vie d’autrui et de transmission volontaire du VIH/Sida ont, elles aussi, fait l’objet d’un non-lieu prononcé par le juge d’instruction.
Mais la procédure est loin d’être définitivement close. Le ministère public conteste en effet une partie de la décision du magistrat instructeur.
Le Parquet indique qu’il avait requis le renvoi de l’ensemble des inculpés pour les différentes infractions visées dans la procédure. En désaccord avec l’ordonnance rendue par le juge d’instruction, le ministère public a donc interjeté appel.
Cette décision signifie que les points contestés devront désormais être examinés dans le cadre de la procédure d’appel. Le sort judiciaire définitif des personnes concernées par les non-lieux contestés reste ainsi suspendu à l’issue de ce recours.
Selon le communiqué signé par le procureur de la République, Saliou Dicko, le magistrat instructeur a rendu une ordonnance de non-lieu partiel et de renvoi devant le Tribunal correctionnel.
Au terme de l’instruction, 28 inculpés ont bénéficié d’un non-lieu total. Ils ne sont donc pas, en l’état de cette ordonnance, renvoyés devant le Tribunal correctionnel dans cette procédure.
En revanche, 71 autres inculpés ont été renvoyés devant la juridiction correctionnelle pour répondre des infractions d’association de malfaiteurs et d’actes contre nature, précise le Parquet.
Le communiqué apporte également une précision importante concernant deux autres qualifications qui figuraient dans le dossier. Les infractions de mise en danger de la vie d’autrui et de transmission volontaire du VIH/Sida ont, elles aussi, fait l’objet d’un non-lieu prononcé par le juge d’instruction.
Mais la procédure est loin d’être définitivement close. Le ministère public conteste en effet une partie de la décision du magistrat instructeur.
Le Parquet indique qu’il avait requis le renvoi de l’ensemble des inculpés pour les différentes infractions visées dans la procédure. En désaccord avec l’ordonnance rendue par le juge d’instruction, le ministère public a donc interjeté appel.
Cette décision signifie que les points contestés devront désormais être examinés dans le cadre de la procédure d’appel. Le sort judiciaire définitif des personnes concernées par les non-lieux contestés reste ainsi suspendu à l’issue de ce recours.