Samsung a-t-il copié Apple ? Les preuves en images

Depuis 18 jours, les deux géants de la téléphonie mobile Apple et Samsung s'affrontent dans un procès hors normes aux États-Unis.

Ce pourrait même être le plus grand procès de ce type jamais intenté. Au total, Apple accuse Samsung d'avoir violé plus d'une demi-douzaine de brevets déposés par la firme de Cuppertino. Le constructeur coréen a donc contre-attaqué et a accusé la marque à la pomme d'avoir enfreint 5 brevets.

Débuté lundi 30 juillet, le procès est entré dans une nouvelle phase samedi 18 août, qui voit la fin des réquisitoires des deux parties. Pendant près de trois semaines, la nuée d'avocats (payés en moyenne 500 dollars de l'heure) d'Apple et de Samsung ont exposé leurs arguments au juge et au jury composé de 9 membres en 25 heures. Le HuffPost vous propose de faire le tour des principaux litiges en images.


De quoi les deux constructeurs s'accusent-ils ?
À l'origine, Apple a dégainé le premier, il y a plus d'un an, le 15 avril 2011, en affirmant que Samsung avait copié les produits d'Apple (iPhone et iPad, principalement). Suite à cette plainte, une longue guerre a débuté entre les deux mastodontes, aux États-Unis en Australie et en Allemagne. Malgré des tentatives de médiation, Apple et Samsung n'arrivaient pas à s'entendre. Un procès a donc été décidé par la juge californienne Lucy Koh.

Pour se défendre, Samsung avait fait appel en 2011 au défunt réalisateur Stanley Kubrick pour prouver qu'un concept semblable à l'iPad existait déjà dans... 2001 l'odyssée de l'espace. Un argument que la juge a finalement rejeté il y a quelques jours

Au global, Apple estime que Samsung a enfreint 7 brevets et Samsung affirme qu'Apple a de son côté violé 5 brevets. Les appareils concernés sont, pour Apple, l'iPod Touch, l'iPad 2, et l'iPhone (3G, 3GS, 4). Samsung est, lui, mis en cause sur plus de 20 smartphones (dont le Galaxy SII) et ses tablettes Galaxy Tab.

L'entreprise américaine estime que les fonctionnalités de l'écran tactile, la forme des icônes et boutons mais aussi le design même des téléphones Samsung ont été copiés sur ceux d'Apple. Le constructeur coréen s'est défendu, notamment en affirmant qu'Apple n'a rien inventé non plus et a puisé ses idées chez d'autres constructeurs. Samsung a aussi contre-attaqué à la marge, sur des points plus techniques: normes 3G, gestion technique de la musique, des photos ou des emails sur un smartphone, etc. Mais le constructeur coréen n'a pas présenté autant de preuves qu'Apple, étant donné que ses avocats ont utilisé 14 de leurs 25 heures de paroles à interroger les témoins présentés par Apple.


Les icônes et boutons des smartphones
Apple accuse Samsung d'avoir copié l'interface du système d'exploitation pour iPhone et iPad, iOS. Pour parfaire sa démonstration, l'entreprise américaine donne de nombreux documents au juge. Parmi ceux-ci, un prétendu rapport interne de Samsung de 132 pages comparant l'iPhone au Galaxy S.

Dans ce rapport, on voit que les ingénieurs de Samsung ont comparé point par point l'interface des deux smartphones, et ont en majorité trouvé que l'interface d'Apple était supérieure, précisant qu'il était nécessaire de s'en rapprocher. Icônes, rapidité de création de nouveaux contacts, forme du navigateur web, mail... tout y passe. Ci-dessous, la comparaison de l'écran d'appel de l'iPhone et du Galaxy S, où les ingénieurs de Samsung se disent qu'ils devraient agrandir le bouton "raccrocher".

Et à bien y regarder, il semble évident que Samsung s'est grandement "inspiré" de son concurrent sur ce sujet, notamment sur les icônes de différents services essentiels, comme le bouton permettant de téléphoner ou d'écouter de la musique. Logique, en un sens, car il est plus simple de s'adapter aux habitudes des utilisateurs plutôt que de leur inculquer de nouvelles. Samsung, pour sa défense, a déclaré, documents à l'appui, que ses équipes s'étaient inspirées de nombreuses icônes, à la fois sur des sites Internet ou encore dans des aéroports. Reste à savoir si le jury considérera que ces similitudes sont en violation des brevets d'Apple.

Voir