Les avocats de Karim déballent : « Ils veulent faire chanter Bibo Bourgi pour qu’il témoigne à charge, (…) leur objectif ce n’est pas Karim, c’est son père!»

Les avocats de la défense du procès Karim Wade ont lors de leur conférence de presse, comparé le procès de Karim Wade à un simulacre et révélé que les juges ont été nommés à la suite d’un appel d’offre en violation flagrante du code de procédure pénale. En effet, selon Me Ciré Clédor Ly, « les juges ont été nommés à la suite d’un appel d’offre en violation flagrante de la loi.  Ce forcing s’explique aisément lorsque le Sénégal estimé partout dans le monde, se résout à invoquer la jurisprudence « Moubarack » sur une civière. C’est extrêmement grave! »  
Il a noté en outre, que les juges veulent faire chanter Bibo Bourgi pour qu’il témoigne à charge contre Karim Wade. « On veut faire un chantage sur Khalil Bourgi, parce que si aujourd’hui, il indiquait que la fortune dont on prétend qu’il est un prête-nom, appartient à Karim Wade il serait tout de suite élargi; s’il l’avait dit plus tôt, il aurait bénéficié depuis lors d’un non-lieu, parce que c’est Karim qu’ils veulent en réalité. Mais pourquoi Karim, parce que c’est la première fois que je le dis : ils veulent atteindre Me Abdoulaye Wade. Parce que si tu veux atteindre une poule attaque-toi à ses poussins. Mais ce chantage ne passera pas! »
S’attaquant de nouveau à la tournure du procès, Me Ly de noter que nous sommes dans un procès avec des inconnues, donc le code de procédure pénale doit être la lanterne. « Nous ne savons même pas à quelle étape nous sommes. Le tribunal est dans la logique de poursuivre coûte que coûte ce procès, même si le droit n’est pas dit. L’audience est un simulacre, cette troisième phase entre dans la logique d’escalade de l’Etat dans la violation des droits des citoyens. Il s’attendait à voir un Karim Wade démoralisé, mais c’est plutôt un homme charmant, royal et chevaleresque qu’ils ont trouvé. C’est cela qui explique les applaudissements qui sont tout un symbole. C’était pour braver l’autorité et lui montrer que nous savons que c’est un pacte qui a été scellé!»
Sur la non diffusion en direct du procès à la télévision, Me Ly a estimé que c’est l’accusation qui en a décidé ainsi et que le procès qui était décrit comme une demande sociale est en fait un gros mensonge d’état. « Si les journalistes nous demandent d'écrire pour que le procès soit télévisé, nous le ferons, même si on doute qu’ils l’acceptent. Car ils auraient pu le faire eux mêmes. Mais maintenant, c’est clair que c’est un mensonge d’Etat, et puisqu'ils présentaient l’affaire comme une demande sociale, ils auraient dû procéder à la retransmission de l’ensemble des débats aux Sénégalais, pour qu’ils puissent s’assurer que cette demande a été respectée » conclura-t-il.