Le ministère de l’Enseignement supérieur et de la recherche giflé par l'ARMP


Le ministère de l’Enseignement supérieur et de la recherche giflé par l'ARMP
Le ministère de l’Enseignement supérieur et de la recherche qui se fait «gifler» par l’Autorité de régulation des marchés publics (Armp). Selon Libération, les «juges» des marchés publics ont annulé le lot 1 du marché pour la fourniture et l’installation d’équipements et Framework pour la réseau d’interconnexion des université publics.

Comment en est-on arrivé là?

Le gouvernement du Sénégal a obtenu un crédit de l'Association internationale pour le développement afin de financer le Projet de Gouvernance et de Financement de l'Enseignement supérieur axé sur les résultats (PgfSup). Dans le cadre de ce projet, le Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Re- cherche (Mesr) a prévu de mettre en place un réseau national pour l'enseignement supérieur et la recherche du Sénégal (snRer). A cet égard, le Mesr a lancé un appel d'offres ouvert national, alloti en trois (03) lots pour la fourniture et l'installation d'équipements et framework pour le réseau d'interconnexion des universités publiques sénégalaises.
A la date et à l'heure d'ouverture des plis, douze (12)" offres ont été remises dont huit (08) concernent le lot n01 relatif à la fourniture et à l'installation d'équipements et framework pour le réseau d'interconnexion des universités publiques. Finalement le marché litigieux a été attribué à Matforce pour la rondelette somme de 450, 9 mil- lions de Fcfa. De quoi faire rager un des soumissionnaires en l’occurrence Orange business Senegal qui a introduit un recours devant l’Armp.
S’agissant du motif de rejet de son offre pour cause de manque de formation, le requérant fait observer qu'il s'est conformé au Dossier d’appel d’offres (Dao) dans son offre de base tout en proposant, en plus, en option, les formations sur bluecoat qui ne sont pas prévues dans le Dao. Relativement à la capacité des routeurs
d'accès, le requérant relève que dans le Dao et le procès-verbal de réunion pour la préparation des offres, il n'a pas été précisé que le nombre d'accès simultanés ou le nombre d'utilisateurs était un critère de conformité sur les routeurs d'accès. Des arguments qui ont fait mouche...
 
Mardi 5 Mai 2015




1.Posté par ARMP le 05/05/2015 16:56
Vraiment nul comme titre ! On dirait que le journaliste
visiblement cherche à ternir l'image du ministère en question ou qu'il cherche à satisfaire les intérêts d'un des soumissionnaires



Dans la même rubrique :