Encore lui, l’ange gardien d’idrissa Seck ! (Mody Niang)


Encore lui, l’ange gardien d’idrissa Seck ! (Mody Niang)
Ce garçon est donc revenu à la charge, plus fougueux, plus passionné, plus sûr de son fait que jamais auparavant. De nombreux parents, amis et sympathisants m’ont supplié d’ignorer ses injures, comme je l’ai du reste toujours fait. Chaque fois que j’ai eu à adresser une seule critique, même la plus anodine, à son leader, ce M. Bocoum s’est attaqué violemment à moi. Et j’ai toujours fait la sourde oreille, sauf pour son attaque du mardi 28 août 2012.

Un proverbe bien de chez nous nous apprend ceci : « Loo noppi noppi, ngir am jámm ak say dëkkëndóo, boo yeewoo benn suba teel fekk ñu bayyi pónkalum mbaam mu de sa buntu kër, booba nak wax jótna. » En d’autres termes, vous avez beau choisir de garder le silence pour sauvegarder des relations paisibles avec vos voisins, vous êtes obligé de sortir de vos gonds si, un matin, vous découvrez que quelqu’un a déposé le cadavre d’un gros âne devant la porte de votre maison. Je me trouve exactement dans la même situation avec ce turbulent et bouillant M. Bocoum. Je rassure cependant parents, amis et sympathisants : celle-ci est ma toute dernière réaction, quelle que soit la suite des événements.

Pour revenir à la charge encore copieuse du garçon, je ne m’attarderai pas sur les injures, les mêmes qui n’ont pas d’intérêt. En tout cas si, par ce moyen, on pouvait me faire taire, je serais devenu sourd-muet depuis de longues années, bien avant l’irruption de ce M. Bocoum sur la scène politique. L’homme revient donc avec force sur les fonds politiques, les révélations de la presse que j’utiliserais comme preuves à mes « allégations », le non-lieu total de son champion qui le rend blanc comme neige, etc. Il m’apprend « qu’on ne peut pas parler d’illicéité quand il s’agit de fonds politiques », que « ces fonds ont existé depuis longtemps et continuent encore, au moment où (il) écrit ces lignes, d’exister chez nous, qu’ils sont légalement inscrits dans le budget de l’Etat et votés par les représentants du peuple ». Toujours pour mon information, il ajoute : « Et la loi les place sous le contrôle et l’utilisation discrétionnaire du Président de la république. Et c’est encore le cas aujourd’hui. »

Je ne suis sûrement pas, comme lui, très versé dans la gestion des Finances publiques. Je suis, cependant, en mesure de débusquer l’amalgame. Nos oreilles sont plus familières avec le concept de « Fonds politiques ». Il s’agit, en réalité de « Fonds spéciaux » qui comprennent trois rubriques : les fonds politiques, les fonds secrets et le fonds d’aide à l’Unité africaine. Ces fonds spéciaux sont certainement, comme le rappelle mon éternel contradicteur, laissés à la discrétion du Président de la République, dans le cadre dans l’exercice de ses fonctions régaliennes. Cela veut dire donc qu’ils ont une philosophie, une mission, surtout un esprit, un esprit républicain. En tout état de cause, ils ne devraient pas servir à faire n’importe quoi, notamment à acheter de vulgaires transhumants ou des porteurs de voix potentiels, ou à enrichir les collaborateurs, même les plus proches du président de la République. Un autre bouclier de M. Seck, un certain Abdoulaye Djigo, qui a tenu à prendre sa part du combat dans un texte paru à dakaractu de ce jour, m’a inconsciemment conforté en affirmant ceci : « L’opportunité de mettre à la disposition du chef de l’Etat un fonds spécial, s’explique, par la nécessité de lui permettre de faire des «actions républicaines» (aides sociales, prises en charge médicale…) et des «dépenses de souveraineté». Á moins que l’enrichissement de M. Seck sur la base des fond spéciaux s’inscrive dans le cadre des « aides sociales !

Je remercie ce cher M. Bocoum de me rappeler, peut-être de m’apprendre que les « fonds politiques ont existé depuis longtemps et continuent encore (…) d’exister chez nous, sont légalement inscrits dans le budget de l’Etat et votés par les représentants du peuple ». Nous sommes totalement en phase ici. Cependant, M. Bocoum me permettra de lui rappeler à mon tour que, au moment où les Socialistes quittaient le pouvoir, les fonds politiques plafonnaient à 640-650 millions de francs Cfa et que, avec Me Wade, le montant a crevé tous les plafonds. Ce dernier ne se contentait pas des allocations annuelles de l’Assemblée nationale qui ne lui suffisaient même pas à se rincer les dents : doyu ko woon sax galaxndiku !

Ces maigres fonds légaux sont donc sans commune mesure avec ceux sur la gestion desquels l’ancien Premier ministre Idrissa Seck a été interrogé le 11 novembre et le 23 décembre 2005 par la Commission d’Instruction de la Haute Cour de Justice. Devant cette Commission, M. Seck fera des révélations fracassantes et ahurissantes. Ces graves révélations ont largement été relayées, et pratiquement dans les mêmes termes, par au moins quatre quotidiens dont, en particulier, « Le Quotidien » du 17 janvier 2006 (page 5) et « Walfadjri » du 20 janvier 2006 (page 3). Les deux journaux ne pouvaient rien inventer : ils ont donné les mêmes chiffres et cité les mêmes noms de toutes les personnalités (publiques et privées) impliquées dans la gestion calamiteuse desdits fonds. C’est le champion de M. Bocoum qui révèle que le président Wade, son fils Karim et lui-même ont eu à gérer, dans le cadre de ces fonds politiques, des dizaines, voire des centaines de milliards, à travers des comptes ouverts notamment à la Cbao, à la Sgbs et en France. Ce n’est pas moi qui révèle, mais bien Idrissa Seck, librement et en toute connaissance de cause, sans que personne lui ait glissé un morceau de sucre dans la bouche.

Á la question des magistrats ébahis de savoir d’où provenaient ces milliards, notre ex-Premier ministre répondit sans fard : « Des fonds diplomatiques et autres aides budgétaires que Me Wade ramenait de ses nombreux voyages. » Il donnera même un exemple concret : « Un chèque d’un milliard 200 millions de francs Cfa offert par le Koweït au Sénégal, avait été directement remis au Président de la République qui l’aurait fondu dans ses fonds politiques », exactement dans les comptes hébergés par la Cbao.

En d’autres termes, les fonds spéciaux du président de la République étaient aussi alimentés par de l’argent détourné de sa destination normale : le Trésor public. Des compatriotes triés sur le volet profitaient largement et indûment des ces fonds, de l’argent du contribuable, à commencer par lui-même, Idrissa Seck. Il a même cité des noms dont un certain Ibrahima Khalil dit Bibo, présenté comme un ami d’enfance de Karim Wade. Une des banques où étaient logés les fonds politiques, a consenti deux prêts d’un milliard de francs Cfa chacun à cette personne privée, avec une caution et une garantie de Karim Wade et de Papa Diop, alors président de l’Assemblée nationale. Le futur bénéficiaire d’un non-lieu total révèlera que les deux fameux prêts ont été remboursés les 26 et 29 juin 2001, par des fonds en provenance de l’étranger. L’homme « blanc comme neige » fera nombre d’autres révélations, toutes gravissimes.

Les cuillères d’Idrissa Seck s’empresseront de répliquer encore : c’est lui qui a tout inventé ! Mon imagination est donc particulièrement fertile, si je suis capable d’inventer tout cela. Comment oserais-je d’ailleurs inventer des choses aussi graves, sans risque aucun ? Même si Idrissa Seck me méprise, le Procureur de la République aurait pu s’autosaisir et me convoquer ! Basta, mes chers contradicteurs ! Il faut faire la part entre les fonds politiques réguliers, et ceux alimentés sur des bases proprement illégales, par de l’argent détourné. Á partir de quels fonds Idrissa Seck s’est-il enrichi, des licites ou des illicites ?

Ce cher M. Bocoum affirme, péremptoire, que « la loi les place (les fonds politiques) sous le contrôle et l’utilisation discrétionnaire du président de la République ». Lesquels sont-ils protégés par la loi ? Les licites ou les illicites ? Les fonds spéciaux du président de la République ne devraient donc pas échapper aux audits, en tout cas pas ceux qui étaient alimentés irrégulièrement par de l’argent dont la place naturelle devrait être le Trésor public, au profit du seul contribuable.

Je crois avoir répondu, en passant, à cette accusation facile d’utiliser les révélations de la presse comme preuves à mes « allégations ». D’ailleurs, m’appartient-il de fournir des preuves à la Justice ? Á quel titre le ferai-je ? Soyons quand même sérieux ! Ni la presse, ni moi-même ne somme en cause. S’il y a quelqu’un qui s’est tiré une balle dans les pieds, c’est bien Idrissa Seck qui a choisi, en se laissant aller à ses révélations, d’aller mourir au milieu du village, un jour de grand marché, se passant ainsi de communiqué de décès. J’ai fait état ici d’un proverbe de chez nous qui dit ceci : « ku dee ca diggu ja ba, yaa tagge sa bopp ».

Je crois avoir répondu aussi à ce fameux non-lieu total qui rendrait Idrissa Seck aussi blanc que le toor toor. M. Bocoum et les autres auront beau me tirer dessus, ils ne me feront jamais croire à son innocence totale, ni ne m’amèneront à lui faire confiance. En tout cas jusqu’à preuve du contraire.

Un mot sur la leçon que ce cher M. Bocoum me fait sur la présomption d’innocence. Elle existe, et j’y crois. Je pense, cependant, qu’à côté, devrait exister la présomption de culpabilité. Quand on achète des cuillères, des couteaux, des clés Usb respectivement à 42000, 37500 et 97500 francs l’unité hors taxe, on serait plus proche de la culpabilité que de l’innocence. Le pédophile belge Marc Dutroux et le tueur norvégien Andres Behring Breivik n’ont-ils pas eu droit à la présomption d’innocence ? Pourtant, quel Belge, quel Norvégien a-t-il douté un seul instant de leur culpabilité ? Ces deux tristes individus méritaient davantage la présomption de culpabilité que la présomption d’innocence.

Je passe sur tout le reste – et dieu sait qu’il y en a encore à boire et à manger, pour employer une expression familière –, et terminerai par la conclusion singulière de M. Bocoum que je cite : « Je terminerai par ces propos que Mody Niang avait tenus au sujet de Wade : « Ce n’est pas à 84 ans – d’autres disent infiniment plus – que cet homme va changer. Nous devons donc rester fermement sur nos gardes. »
Nous resterons donc fermement sur nos gardes, vu son âge qui avoisine celui de Wade, même s’il nous promet de clore définitivement la page Idrissa Seck. »

Ce garçon n’est pas bête et a sûrement quelque chose dans le ventre. Cependant, il n’a pas dû suffisamment réfléchir avant de choisir sa conclusion. Je ne le connais point, et ne peux me permettre, partant, de me prononcer sur son profil moral. Ce que je peux affirmer, par contre, c’est qu’il s’est laissé emporter, à la fin de son texte, par une passion aveugle, une méchanceté inutile, d’autant plus inutile qu’il m’a régulièrement accusé de tous les péchés d’Israël depuis plusieurs années.

Donc, pour revenir à sa conclusion, mon âge avoisinerait celui de Wade, qui n’a pas moins de 88 ans aujourd’hui. Je serais donc âgé de 85 à 86 ans. Je passe sur la malhonnêteté intellectuelle et peut-être le déficit moral qu’il y a derrière ce malheureux rapprochement. Á supposer d’ailleurs qu’il ait raison et que je ne sois pas loin de 88 ans – yalla na gimiñëm am barke –, ce garçon impétueux devrait comprendre que même si Wade et moi avions des âges voisins, nous n’étions pas dans la même posture, ni n’assumions les mêmes responsabilités, au moment où j’évoquais son âge. Il envisageait surtout de solliciter nos suffrages à 88 ans, pour un mandat de sept ans, après une dizaine d’années de gouvernance désastreuse. Pendant que moi, avec mes 82-83 ans d’alors, peut-être plus, je n’étais candidat à rien du tout et n’assumais aucune responsabilité publique. Je ne représentais surtout aucun danger pour le pays, en tout cas pas à ma connaissance. Pourquoi donc M. Bocoum et ses amis s’effaroucheraient-il devant mon âge avancé, devant mes 85-86 ans aujourd’hui ? J’espère que les autres octogénaires sénégalais ne leur inspireront pas la même horreur !

Je laisse enfin le lecteur apprécier.

En tout cas, si ce garçon croit me nuire, m’atteindre en me donnant à peu près le même âge que Wade, il se fourvoie terriblement. Depuis quand d’ailleurs un âge avancé est-il devenu une tare ? Pour ce qui me concerne, je rends grâce à Dieu qui m’a fait le grand privilège de vivre jusqu’à cet âge qu’il me prête. Combien de parents, d’amis, de compatriotes sont-ils restés en chemin, à la fleur de l’âge, alors qu’ils avaient en chantier beaucoup de projets, qu’ils avaient une famille avec des enfants en bas âge qui ne demandaient qu’à être encadrés ? Il est vrai que ce M. Bocoum se prend très au sérieux, peut-être trop au sérieux. Mais, en arriver jusqu’à cette comparaison impertinente et malheureuse rien que pour nuire, cela pose réellement problème.

Sans doute, y a-t-il de très profondes divergences entre ce garçon et moi. Celles-ci ne m’empêcheront cependant pas de lui souhaiter, en toute sincérité, de vivre encore plus longtemps que moi, et de continuer d’apprendre ainsi de la vie, car il en a manifestement besoin, ne serait-ce que pour relativiser ses certitudes.

Dakar, le 31 août 2012

Mody Niang e-mail : modyniang@arc.sn
Samedi 1 Septembre 2012
Mody Niang



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par ziz le 31/08/2012 18:33
Mody tu commences vraiment à nous pomper l'air. On a d'autres chats à fouetter au senegal que de passer notre temps à polémiquer !

2.Posté par Mouhamed Mbacké le 31/08/2012 18:43
Vraiment Mody, kou niakk fayda nga. Laisses Idy tranquille. Ce gosse dont tu parles est plus digne que toi. Il a épousé une vision et une philosophie qu'il défendra becs et ongles jusqu'à la dernière énergie.

3.Posté par DeugueMAyakke! le 31/08/2012 19:01
@ZIZ, si tu as d'autres chats à fouetter, qu'est ce que tu fais dans le forum. Regardez encore votre impertinence là, partisans d'Idy! Il faut réfléchir avant de parler ou d'écrire. @Poste 2, Il ne s'agit pas de défendre une philosophie mais de défendre une personne accusée. Ne fais pas hors sujet!

4.Posté par Pape Seydi le 31/08/2012 19:06
Mody Niang est vraiment un vieux intellectuel de la dernière époque, parlant très bien la langue de molière, ayant U à servir dans une certaine administration, mais surtout manquant cruellement de discernement. Et c d cela qu'il s'agit, de discernement car dans la vie vous pouvez être instruit, vous pouvez avoir des diplômes, fréquenter les meilleurs universités mais si vous n'avez pas de discernement alors C le genre de dérives que vous faites tout en étant de bonne foi. Ce n'est pas un hasard si le bon Dieu en a parlé dans son livre saint cad Le Coran, Il a même consacré une sourate à cet état d'esprit et C dommage que notre père qu'on respecte d'ailleurs ne puisse pas en avoir un once. Mais ce qui me fait le plus mal, C que nak ça commence à nous fatiguer systématiquement avec ses charabias tirés on ne sait d’où. Le pays n'a pas besoin de potentiel calomniateur, vous pouvez attirer l'attention des gens, 1 fois, deux fois peut être mais à la longue ça ressemble à autre chose.

5.Posté par Alcatraz le 31/08/2012 19:09
Idy s est enrichi parce que wade à été au pouvoir . Donc avec les sous du sénégal. Tout le monde le sait. Pas besoin de polémique. Et puis les électeurs ont montré qu'ils n'ont pas confiance en idy. Pas seulement mody.

6.Posté par tapha le 31/08/2012 19:09
mody niang parle nous un peu de la fortune de macky sall.Je pense que tu es comme abdoul aziz diop du réseau de macky qui s'attaque toujours à idrissa seck

7.Posté par Haby Sirah DIA le 31/08/2012 19:28
Monsieur Mody Niang, puis je me permettre ?

Je n’userai pas de vulgarité encore moins de complaisance. Je ne chercherai ni à vous plaire ni à vous à faire mal. Je dirai simplement ce que je pense de ce que vous pensez.

Je n’ai pas pu comprendre que vous soyez sélectif dans votre recherche de la vérité. Vous citez Abdoulaye Wade et des coupures de journaux comme moyens de preuves. Vous n’ignorez nullement que le même Abdoulaye Wade a tenu plusieurs versions sur le cas Idrissa Seck. Tantôt disait il qu’il était « coupable » tantôt disait il que « son apport a été décisif pour son élection ». Tantôt disait il qu’il avait des preuves de l’existence d’un « compte trust » aux Etats Unis, tantôt disait il que « ses accusateurs étaient incapables de prouver leur accusation ». La presse n’a pas été unanime sur la culpabilité de Idy. La majorité d’entre elle était d’ailleurs persuadée qu’il ne l’était pas. Abdou Latif Coulibaly a été taxé de pro Idy pour avoir défendu la non culpabilité de Mara. Cheikh Yérim Seck a été traîné dans la boue pour les mêmes raisons. Souleymane Jules Diop a dû quitter le Sénégal pour avoir cru bon de défendre la vérité sur l’affaire Idy. Je m’arrête sur ces trois journalistes puisqu’ils font parti des plus grands défenseurs de la liberté d’opinion au Sénégal. Mais, vous avez préféré les ignorer pour ne prendre que ce vous intéresse. Vous avez délibérément choisi de ne citer que le groupe de pesse qui avait servi de bras armés aux détracteurs de Idrissa Seck.

Par conséquent, j’en arrive, moi aussi, à la conclusion que sur ce cas, votre objectivité fait défaut.

Si vous ne voulez pas sembler plus ridicule que vous ne l’êtes actuellement, vous avez deux choix. Apporter des preuves palpables inconnues jusqu’ici du public ou à défaut vous taire définitivement sur le cas Idrissa Seck.

Je suis une simple sympathisante, membre d’aucune structure de Rewmi mais déterminée à vous apporter la réplique dans votre tentative de destruction de Idrissa Seck. Et puis que vous apporterez le fait que Idrissa soit honnis du peuple sénégalais, votre but ultime ? Peut être la satisfaction d’avoir sciemment et subjectivement nuit à un homme politique qui a longuement participé à la consolidation de notre démocratie ?

Vous avez certes le droit de dire ce que vous pensez, mais n’avez pas le droit, tout en le sachant, de dire des contre-vérités pour délibérément causer du tort.

Arrêtez votre acharnement. DAFA DOY !!

Haby Sirah DIA
habysirahdia@yahoo.fr

8.Posté par maudti le 31/08/2012 19:28
vraiment ce Maody Niang je peux jurer que amoul mbokk,
ou sont les enfans de Mody Niang ?
je me demande bien comment un fils peut il laisser son papa se bagarer oubien s'injurier avec un jeune de moinde 36 ans .
c'est vraiment domage

9.Posté par LU POUR VOUS le 31/08/2012 19:31
Pourquoi Maudit en veut il autant à Idrissa SECK ?

Nous ne jugerons pas Mody Niang. Nous n’en avons ni les prérogatives ni la prétention. Nous lui rappelons, cependant, que le mensonge est le plus grand des pêchés pour un croyant et de surcroît, pour un musulman. Et dire des choses que l’on ne maîtrise pas ou dont on ignore totalement les tenants et les aboutissants n’est ni plus ni moins que dire une contre vérité. Même si dans nos traditions, nous devons avoir plus de respect pour les hommes aux chevaux blancs, Mody Niang, n’inspire pas le respect à cause de ses basses manœuvres.

Maudit se trompe d’époque et fait assez souvent des erreurs de jugements. La raison de ces errements et tout simple, il est d’une malhonnêteté intellectuelle assez remarquée et remarquable. De la même manière que les casuistes, il est loin d’être objectif et essaie de se convaincre de la véracité de ses faux arguments pour tromper ses lecteurs de moins en moins nombreux.

Pourquoi diable en veut-il autant à Idrissa SECK ? Pour cette question assez simple nous n’aurons hélas jamais de réponse puisque Mody n’exprime que sa haine. Sa défense consistera à nous rabâcher un disque usé : « Idrissa ne m’inspire pas confiance ». Et c’est tout ! Avons-nous confiance en lui pour que sa position puisse influencer la nôtre ? N’avait t il pas confiance en Abdoulaye Wade qui nous a guidés vers les abîmes ? Que vaut son jugement lorsque celui-ci produit assez souvent le contraire de ce qui est attendu ? C’est en cela que la sortie de l’Honorable député Thierno Bocoum sur Dakaractu le Lundi 27/08/2012 trouve toute sa pertinence. « Dieu merci donc qu’il n’ait pas confiance en Idrissa SECK ». La position contraire aurait permis aux détracteurs du maire de Thies de faire une comparaison avec son choix pour Wade et d’en arriver à la déduction selon laquelle il en aurait encore fait un de mauvais.
On ne tirera rien de précis dans ses satires et à la question de savoir ce qu’il reprocherait concrètement à Idrssa SECK, il nous servira un soliloque, dépourvu de constance et de consistance, comme à son habitude. Tout son argumentaire vise à discréditer le Président de Rewmi. Son raisonnement ne repose que sur des affirmations gratuites. Son objectif est très simple à comprendre : il tente de déconsidérer un homme au profit de son mentor politique.

Pour preuve, la conclusion de sa si longue contribution, parue dans le quotidien Le Quotidien n°2603 du 19 Septembre 2011, prouve, à partir de la tonalité, l’envi de vouloir faire mal et la satisfaction d’avoir cru causer du tort à sa cible, délibérément, choisie. Le conditionnel qui rythme cette contribution prouve, aux plus optimistes, que son intention a toujours été de calomnier et de retarder un processus déjà enclenché. Mais, d’autres avant lui l’on tentait sans jamais y parvenir. Il est même passé aux aveux en reconnaissant que ce qu’il fait de mieux, c’est à dire dénigrer, ternir l’image des vaillants soldats de la démocratie et des sentinelles de la République n’a aucune utilité. Ainsi il affirme que « le verbe, (…) n’a jamais développé un pays fût il des plus succulents ».


Retenons simplement qu’il y aura toujours des personnes de très mauvaise foi, qui truqueront, critiqueront ou accuseront pour le seul désir d’entendre leur nom prononcer par d’autres et de connaître ainsi une bien triste popularité. Pour ces personnes, la fin doit toujours justifier les moyens. Peu importe la licéité ou non des moyens utilisés. Ils sont prêts à s’allier avec le Diable et à être des infidèles et à s’y entêter. Récitons pour ces personnes la sourate 109, Les Infidèles, du Livre Saint, « Dis : Ô vous les infidèles! Je n’adore pas ce que vous adorez. Et vous n’êtes pas adorateur de ce que j’adore. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. Et vous n’êtes pas adorateur de ce que j’adore. A vous votre religion, et à moi ma religion »

Que Maudit ne nous détourne plus de l’essentiel.



10.Posté par maguille le 31/08/2012 19:38
regarder moi ce vieux singe là , je vous jure qu'il travaille pour Moustapha Niass

11.Posté par Bounkhatab le 31/08/2012 19:42
POURQUOI IDY NE DEFEND PAS LUI MEME SON BEEFTECK? MODY DE GRACE .IL NE FAUT PLUS REPONDRE AUX SECONDS COUTEAUX.ESSAYE DE VOIR UN PEU LES SUGGGESTIONS DE SIGY LAMINE NIASSE SUR LE MONTANT ACTUEL DES FONDS POLITIQUES DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE.COMME CE DERNIER VEUT SUPPRIMER LE SENAT, IL FAUDRA QU'IL VOIT UN PEU DU COTE DES FONDS POLITIQUES EXORBITANTS,

12.Posté par alassane samba le 31/08/2012 19:42
ce veiux est un vrai poltron , Idrissa Seck pourrai etre ton petit fils à fortiori Thierno Bocoum.
je te conseille d'aller t'engager comme muhezzin pour que tes pechés puisse etre absous .
Tu as fait trop de mal , avec tes mensonges à n'en finir .
Dieu a fait que Idrissa Seck soit classé dans le rang des plus influents de ce continent et ton petit fils Thierno Bocoum est élevé au rang d'honorable

13.Posté par le patriote le 31/08/2012 19:44
c'est cette pourriture de bocoum qui doit cesser de nous amerder mody niang maitrise bien ce qu'il dit alors que bocoum prive de reponses convaincantes se limite à des injures idrissa seck est un voleur ça tout le senegal le sait c'est une vieille chanson tous ceux qui le défendent c'est normal gnou défendre ko ndakh sathi seck moy toyale sène thiépe ak sène thiébou wa keur mody s'il te plait ignore cet opportuniste de bocoum c'est un imbécile comme comme son leader sathi seck sougnou done gor dagnouy lakatou mais pas di amerder les gens kou amone 14% élections 2007 ame 7% 2012 sodone gor khameni sénégalais wathiou nagnoula seuls 7% yimouy doundeule ci Milliards yimou sathi genrou bocoum yi rek gno dess ci guéweul sathi kharamata seck bi té 2017 sou amé 2% dina dimbeuli nite gni mome ak bocoum

14.Posté par lu quelque part le 31/08/2012 19:50
Mody Niang est atteint d' «idyphobie» ! (Abdoulaye Djigo)


Mody Niang est incontestablement « idyphobe ».Dés que l’occasion se présente, il s’adonne à des attaques en règle contre Idrissa Seck.
Le but de la manœuvre est simple, adossé au pouvoir du verbe, Mody Niang s’acharne à détruire l’honorabilité d’un homme, dont le seul tord est d’avoir des ambitions présidentielles. A qui profite le crime ? Allez savoir.
L’honorable députe Thierno Bocoum a déjà pertinemment recadré Mody Niang, ces lignes sont ma part de vérité dans un débat d’idées auquel j’ai toujours souscrit.
Invité de L’émission « le grand jury » sur la RFM, Mody Niang a encore tenté de dénigrer Idrissa seck .Il a une nouvelle fois produit un discours à charge contre Idy et le condamne sans aucune forme de procès.
Voici le nouveau réquisitoire qu’il a produit contre idrissa seck : « J’ai eu de sérieuses réserves par rapport à sa candidature et j’ai fait de sévères contributions le concernant. L’homme Idrissa Seck ne m’inspire pas confiance. J’ai le sentiment qu’il n’est pas sincère et use de ruse, de manipulation pour tromper les Sénégalais. S’il s’est enrichi, il s’est enrichi sur la base des fonds politiques. Il dit que personne ne peut trouver un seul franc lui appartenant et qui ne soit pas licite et il s’enrichit sur l’argent du contribuable. Encore que ses fonds politiques étaient alimentés non seulement par l’assemblée nationale mais par des fonds venant de l'extérieur ».
En substance Mody Niang accuse gratuitement Idy, de s’être enrichi avec les fonds politiques. Evidemment il n’apporte aucun élément matériel qui lui permet d’étayer une telle médisance.
Mody Niang donne couramment comme justificatif ceci : « C’est Idrissa Seck lui-même qui a dit à la radio, qu’il s’est enrichi avec l’argent des fonds politiques »ou « Idrissa Seck a soutenu devant la haute cours de justice avoir puisé dans les fonds politiques. Cela a été relayé par la presse à l’époque ». Dire que le leader de rewmi a avoué s’être enrichi avec les fonds politiques est une inexactitude. Déformer la parole d’une personne est un moyen efficace pour pervertir son discours. Et cela Mody Niang l’assimile à merveille.
Il convient de revenir sur la provenance et la philosophie de base des fonds spéciaux appelés communément fonds politiques avant de progresser dans le débat.
Annuellement l’assemblée nationale fixe et vote à la faveur du Président de la République des fonds spéciaux. Les dits fonds sont soumis au pouvoir discrétionnaire du chef de l’Etat et échappent par conséquent à la comptabilité publique.
L’opportunité de mettre à la disposition du chef de l’Etat un fonds spécial, s’explique, par la nécessité de lui permettre de faire des «actions républicaines» (aides sociales, prises en charge médicale…) et des «dépenses de souveraineté».
C’est dans ce cadre que les différents présidents qui se sont succédé à la tête du Sénégal appuyaient les membres du gouvernement pour leur permettre de faire face aux nombreuses sollicitations dont ils font l’objet.
C’est également le sens qu’il faut donner à la réponse fournit par idrissa seck à Alassane Samba Diop le 29 octobre 2006 au cours de l’émission le « grand jury ». Idrissa seck disait ceci : « Je ne me suis pas enrichi à la faveur du pouvoir. Les seules ressources que mon passage au pouvoir a mises à ma disposition et qui renforcent mes moyens d’intervention politique et sociale, ce sont les fonds politiques que le Président de la République lui-même m’a discrétionnairement alloués ». Vous le constatez, cette réponse du Maire de Thies n’a pas la signification que Mody Niang lui assigne.
En outre accuser Idy de s’être enrichi avec les fonds politiques, c’est violer le principe que les juristes appellent, l’autorité de la chose jugée. La haute cours de justice a déjà décerné un non lieu total à idrissa seck par rapport à toutes ces questions.
Faut-il rappeler à Mody Niang que des commissions rogatoires ont été envoyées a travers le monde pour pister les prétendus milliards issus des fonds politiques que le leader de Rewmi aurait planqué dans des paradis fiscaux ? Toutes les commissions rogatoires sont rentrés bredouilles.
D’ailleurs Idrissa Seck ne manquera pas de le souligner aux membres de la haute cours de justice lors de sa comparution du mercredi 21 Mai 2008.il leur dira ceci : « Vous avez envoyé des Commissions rogatoires en disant détenir tous les renseignements bancaires sur un certain nombre de comptes supposés m’appartenir. Vous avez sollicité l'assistance de beaucoup de pays. Tous les numéros de comptes que vous leur avez communiqués, se sont révélés faux ou fictifs. Ce que les autorités françaises, n'ont pas manqué de faire observer dans leur réponse, en vous disant n'avoir pas identifié ces numéros de comptes au nom d'un Idrissa Seck. De deux choses l'une : ou bien vous avez parlé de choses dont vous ne maîtrisez pas, en menant des investigations sur des choses que vous ne maîtrisez pas ou bien on vous a sciemment induits en erreur, en vous donnant des numéros de comptes qui sont fictifs et auquel cas, vous devez me dire qui vous a donné ces numéros de comptes qui sont censés m'appartenir. Ca fait trois ans que vous m'avez pris ma liberté (…) Pour l'histoire et la justice, il faut clarifier ».
Si la mobilisation exceptionnelle et inédite de tous ces moyens d’investigation n’a pu asseoir la preuve de la culpabilité du Maire de Thies, c’est parce que naturellement Idrissa Seck n’a rien à se reprocher. En effet, aucun coupable, n’aurait pu passer entre les mailles d’une aussi vaste investigation.
Mody Niang s’en prend violemment à l’ancien premier ministre depuis plusieurs années, avec le secret espoir de se voir hisser par Idy à la dignité d’interlocuteur .Mais Idrissa Seck ne lui a jamais apporté la réplique.
Parce que jamais il ne lutte avec quelqu’un qui ne mérite l’honneur du combat et surtout il a un destin à accomplir !
Le silence est le meilleur des mépris.
Pour le reste Dieu et le temps sont les meilleurs juges.

ABDOULAYE DJIGO
layemail80@gmail.com

15.Posté par almamy Ndiaye le 31/08/2012 19:52
ALERT :

Mody Niang travaille pour Moustapha Niass je vous jure donc s'il ici un second couteau c'est bien lui . Bilahi nakkk

Mody Niang travaille pour Moustapha Niass je vous jure donc s'il ici un second couteau c'est bien lui . Bilahi nakkk

Mody Niang travaille pour Moustapha Niass je vous jure donc s'il ici un second couteau c'est bien lui . Bilahi nakkk

Mody Niang travaille pour Moustapha Niass je vous jure donc s'il ici un second couteau c'est bien lui . Bilahi nakkk


Mody Niang travaille pour Moustapha Niass je vous jure donc s'il ici un second couteau c'est bien lui . Bilahi nakkk

16.Posté par khadara le 31/08/2012 19:55


Non ... Mais Mody Ninag est un pauvre typae . Comment un viellard de rien du tout peut il s'acharner sur des jeunes qui peuvent etre ses petits fils . c'est de la honte vraiment ,puisse que Wade a été ballayé il faudra faire de même avec ce vieux pervers de Mody Niang

17.Posté par gaby le 31/08/2012 19:55
encore ce Mody NIANG !!!! franchement il n' a rien à envier aux malhonnêtes intellectuels de la trempe de Iba der et autres. et pourquoi vouloir dresser les octogénaires contre ce garçon ? pourquoi vouloir humilier , diaboliser... ce garçon? si j'en croi à cette propension à nous servir des maximes bien de chez nous, votre réaction aurait du être autres... mais enfin c' est vous et quand c'est vous il y 'a pas d'incongruités, de partialités, de méchancetés... de trop. le seul et unique problème de ce pays aujourd'hui c'est ce rancunier de Moustapha NIASSE
- d'abord le report de ses voix sur le candidat WADE juste pour prendre une revanche personnelle sur le PS au détriment des intérêts des populations
- ensuite sa non solidarité vis à vis de ses partenaires de coalition de l'époque ( DANSOKHO, BATHILY ...) qui avaient attiré l'attention des uns et des autres sur les dérives vers lesquelles nous allions...
-la mascarade qu'il a créée et entretenue dans benno siggil senegal jusqu'à son implosion....
et pourtant c'est lui dont Mody ou MAUDIT est le bouclier, la cuillère le baby sitter.... si bien entendu il n'a pa entre temps signé un pacte avec..... cela ne surprendra personne venant de lui!

18.Posté par khadara le 31/08/2012 19:57
Non ... Mais Mody Niang est un pauvre type . Comment un viellard de rien du tout peut il s'acharner sur des jeunes qui peuvent etre ses petits fils . c'est de la honte vraiment ,puisse que Wade a été ballayé il faudra faire de même avec ce vieux pervers de Mody Niang

19.Posté par salimata le 31/08/2012 19:58
VIEUX PERVERS . NIAKK FAYDA . NIAKK DIOM .
NIAKK ANDA NDO .
MODY NIANG DOIT ETRE BALLAYER A JAMAIS
GOOOOOO

20.Posté par limamoulaye le 31/08/2012 20:02
Grand père MODY, tu parles trop en faisant fi des principes les plus élémentaires de la notion d'innocence. Tu juges Idy sur des faits existants que dans ton esprit.
Laisses Monsieur Seck tranquille et proposes des solutions pour faire sortir le pays de ce chaos (inondations, chômage, éducation en berne, coût de la vie...)
Parmi ceux qui ont chassé Wade du pouvoir, Idy est le plus compétent et le plus constant.

1 2 3 4


Dans la même rubrique :

AIDA CHERIE - 22/05/2015