Choix du candidat de Bennoo : Tanor ou le chaos (Par Cheikh Yérim Seck).


Choix du candidat de Bennoo : Tanor ou le chaos (Par Cheikh Yérim Seck).
DAKARACTU.COM  Les couteaux vont bientôt être tirés de leurs fourreaux dans lesquels la bienséance politique les maintenait jusqu’à présent, lors des réunions de Bennoo Siggil Senegaal (BSS). Les résultats des conciliabules entre BSS, Bennoo Alternative 2012 et le groupe de facilitation vont bientôt sortir du chapeau des équilibristes de l’opposition. Le finaliste va s’appeler Ousmane Tanor Dieng ou Moustapha Niasse et, déjà, les fleurets s’agitent de moins en moins mouchetés. Pour une raison simple, c’est que le Parti socialiste (PS) n’envisage nullement d’être absent à une élection de cette importance, la plus importante depuis 2000, et la grande majorité des caciques de ce parti historique ont la volonté d’affirmer le leadership de leur formation politique, la plus ancienne de notre histoire. Ce n’est pas un hasard si ils ont mis en avant le fameux critère de représentativité, lequel leur accorde la préférence du fait des résultats acquis lors de la présidentielle de 2007, quand la formation d’Ousmane Tanor Dieng avait devancé et nettement celle de Moustapha Niasse.
Pour le salut de l’opposition, nombreux sont ceux qui pensent à haute voix que Tanor est mieux placé que Niasse. Les sondages en leur possession leur servent de critères d’évaluation. On considère que Tanor a opéré sa mutation, a fait son œuvre d’humilité et s’est rapproché des populations. La machine de guerre du PS est, selon de nombreux observateurs, plus aguerrie que celle des progressistes, et plus habituée aux rudes batailles électorales. Atout primordial face à la puissance financière du PDS. Le PS a une aura nationale et même internationale, pouvant de ce fait profiter des appuis de l’Internationale socialiste qui ne sont pas à négliger dans ce genre de bataille.
Si Moustapha Niasse est le candidat choisi par Bennoo, le Parti socialiste court le risque de l'éclatement. Les jeunes loups du PS que sont Khalifa Sall, Aïssata Tall Sall et tutti quanti ne font pas mystère de leur préférence et de la nécessité d’une candidature socialiste à la présidentielle historique de l’année prochaine. Les divergences internes à ce sujet sont sur la place publique et promettent de dures batailles sémantiques et politiques.
Autre argument porté par les tenants d’une candidature de Tanor préférée à celle de Moustapha Niasse, on ne peut s’opposer à la candidature de Wade, en raison notamment de son âge avancé, et présenter un candidat qui aura bientôt 72 ans et fera figure de repoussoir envers un électorat de jeunes qui représentent 55% des inscrits sur les listes de cette année. Certains progressistes concédent mezza voce que, déjà en 2007, le score de Moustapha Niasse relevait plus de son inadéquation avec le peuple jeune que de ses qualités que personne ne remet en cause ni en question.
La candidature de Tanor Dieng est posée comme celle du réalisme politique et de la raison. Bennoo va vers des élections difficiles, que ce soit contre Idy, contre Macky et contre Wade. Et les électeurs ont appris depuis longtemps à voter utile. Tanor n‘est peut-être pas une garantie de victoire, mais Niasse reste un danger de défaite annoncée. Choix cornélien qui s’offre à l’opposition s’il en est, ce n’est pas le plus mince des paradoxes de cette élection.
Mercredi 19 Octobre 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

30.Posté par papy1 le 19/10/2011 13:05
Doucement les gars, ne donnons JAMAIS l'opportunite a Wade et ses Wadillons devenus opposant de ganger les prochaines elections.
Il est imperative que le vainqueur soit Benno ou la Societe Civile.
N'epuisez pas vos cartouches avant la campagne officielle.
Patience,Patience and be careful...

29.Posté par fissel le 19/10/2011 12:55
Ils ont tous montré leur limite lorsqu'ils étaient au coeur des affaires. Ils veulent revenir par la petite porte, mais peine perdue, les sénégalais ont déjà choisi wade

28.Posté par GOGO le 19/10/2011 12:54
Soyons sérieux, les amis ! Le travail de (re)mobilisation que le Ps a fait depuis 2000 est franchement remarquable. Ce n'était point évident après sa raclée de 2000. Sur le critère de représentativité, l'on doit moins se focaliser sur les personnes que les partis. Or, dans quel coin du Sénégal où l'on ne trouve des socialistes ? Aucun ! Même dans les hameaux les plus reculés, il des familles entières qui attendent sagement le 26 février 2012 pour voter (les yeux fermés) pour le candidat socialistes parce que le Ps, ils l'ont dans les veines, on n'y peut rien ! Et cela compte en politique. Il suffit qu'on dise à ces personnes que le Ps ne participe pas à l'élection de 2012 pour que ces dernières renoncent à voter. C'est dire que les états majors de Benno doivent capitaliser cet acquis de taille puisqu'au final ce qui est recherché c'est un nombre élevé de suffrages. Soyez réalistes en prônant le vote utile au lieu de vous focaliser sur un duel de personnes, encore qu'à ce niveau même Tanor n'a rien à envier à Niasse. A part les accusations gratuites et fallacieuses qu'on lui porte, rien ne justifie sa mise à l'écart de fait par certains. On peut l'aimer ou le haïr, mais la vérité est qu'en l'état actuel des choses, il n'ya aucun sénégalais qui a meilleur profil que Tanor présider aux destinées de ce pays.

27.Posté par fissel le 19/10/2011 12:44
Ils sont tous gagnés les primaires au sein de leur formation. Il reste les élections secondaires entre les deux dinosores socialistes avant les tertiaires entre’ l'heureux’’ élu de Bennoo et wade. Fév n'est plus loin, les électeurs sont fins prêts pour réélire wade dès le premier tour.

26.Posté par lamtoro le 19/10/2011 12:41
Même au niveau de son parti, certains militants ont préféré voter bulletin nul lors des primaires, ce qui veut dire que Tanor ne parvient même pas à convaincre ses propres camarades, pourquoi il tente donc l'impossible? wade est le meilleur choix

25.Posté par lamtoro le 19/10/2011 12:40
Qu'il soit Tanor, Niasse, Amamdou makhta Mbow , Niasse ou Talla, les sénégalais ont déjà porté leur choix sur wade, il est le meilleur.

24.Posté par ngoumsane le 19/10/2011 12:38
Ces rancuniers prennent les Sénégalais comme des demeurés. Ils brandissent la dévolution du pouvoir comme programme pour intoxiquer les population. Ils verront du feu au soir du 26 fév 2012.

23.Posté par ngoumsane le 19/10/2011 12:35
Si ce que le président Wade a fait en l’es pace de dix ans pour apporter des solutions avec le plan « Jaxaay », les travaux d’assainissement et tout ce qui suit ainsi que l’investissement dans le secteur de l’énergie, les infrastructures modernes, l'éducation, la santé, .... Si en cinquante ans, le parti socialiste authentique l’avait fait, le chef de l’Etat n’aurait aucun problème. Aujourd’hui le Sénégal serait compté parmi les pays dits émergents. Wade est le meilleur..

22.Posté par mallé le 19/10/2011 12:31
Les fissures qui commencent sont d’ailleurs assez révélatrices sur l’imminence de son implosion. Bennoo fait tout sauf du sérieux. Tanor et les socialitstes veulent prendre leur revanche sur Niasse et les progessistes, c'est ça le problème. Wade dal moy wadjia, votons pour lui.

21.Posté par siga le 19/10/2011 12:30
Macky ne vaut rien, c'est un poltron qui manque de courage. Wade l'avait utilisé lors de son combat contre Idrissa Seck. Qu'est que Macky n'a pas dit au feu mamadou Dia en 2009? Il n'a ni le charisme, ni la compétence de diriger le Sénégal. Si Wade avait 70 ans il allait raffler la mise mais aucune personne sensée ne votera pour un viellard de 86 ans. Par conséquent, choissisons le clône de wade, à savoir IDY, qui du reste est plus doué que son maître.
Wa salam

20.Posté par siga le 19/10/2011 12:27
Macky ne vaut rien, c'est un poltron qui manque de courage. Wade l'avait utilisé lors de son combat contre wade. Il n'a ni le charisme, ni la compétence de diriger le Sénégal. Si Wade avait 70 ans il allait raffler la mise mais aucune personne sensée ne votera pour un viellard de 86 ans. Par conséquent, choissisons le clône de wade, à savoir IDY, qui du reste est plus doué que son maître.
Wa salam

19.Posté par mallé le 19/10/2011 12:27
Rappelons le que l’ancien régime socialiste a été battu du fait de son incapacité à apporter des réponses concrètes face à la demande sociale. Pourquoi ils cherchent donc coute que coûte à revenir aux affaires? Les sénégalais ne sont pas dupes. Wade est le meilleur

18.Posté par ndouc le 19/10/2011 12:25
J’ai l’habitude de dire que Bennoo n’est en réalité qu’une unité de façade se démarquant de toute sincérité des leaders qui le composent. D’ailleurs, son grand casse-tête réside dans sa recherche désespérée d’un candidat unique. Mais je reste persuadé qu’il n’y en aura jamais parce que tous les chefs de parti membres de cette coalition seront candidats à la présidentielle de 2012. Inutile de faire des primaires, Tanor sera candidat, Niasse sera candidat, Macky aussi, Idy

17.Posté par ndouc le 19/10/2011 12:20
Tanor n‘est pas une garantie de victoire, mais Niasse reste un danger de défaite annoncée. Wade est imperturbable. Qu'il soit Tanor ou Niasse, la victoire est déjà acquise par Wade.

16.Posté par Galaye Seck le 19/10/2011 12:57
Franchement Cheickh Yerim nous avait habitue a plus professionnel que cela :Je crois qu'il fallait aussi parler des arguments en faveur de Niass .Comment peut-on convoquer des résultats que tous les partis de Benno ,ont rejetés en 2007?Le critère de la représentativité ne peut pas être primordiale dans une coalition parceque toutes les composantes savent que prises individuellement aucune ,ne peut gagner .L'age de Niass ne peut valoir dans le cadre d'un mandat .Pour élire un président surtout dans une optique de reconstruction et de restauration des valeurs ,la morale et la crédibilité sont des critères majeures .De ce cote Moustapha Niass est de loin meilleur et il faut ajouter a cela un réseau dense sur l'international ,une parfaite connaissance de l'État pour avoir été Directeur de l'Information ,Directeur de cabinet de Senghor pendant prés de 10 ans ,Ministre de l'Urbanisme ,des Affaires Étrangères ,deux fois PM .Il faut ajouter a cela ,une bonne expérience dans le prive quand il a eu a quitte le ministère dans les années 80 .Certes le parti politique est important pour porter le candidat mais ce sont les citoyens ,électeurs beaucoup plus nombreux qui font gagner . Le Sénégal a besoin d'un président capable de régler ses difficultés et non d'un conflit de génération ;Dou affairou mag wala khale!!!!!!!!

15.Posté par zeum le 19/10/2011 11:37
VIVE LE PS
Au nom de quelle logique les socialistes ne seraient- ils pas crédibles pour les élections présidentielles de 2012 ?
Pourquoi devraient-ils avoir honte de crier haut et fort leur soutien à Ousmane Tanor Dieng ?
Au nom de quelle logique, les républicains (USA) ne mériteraient-ils pas de briguer la maison blanche, après avoir passé quelques années dans l’opposition ?
Au nom de quel crime Tanor devrait demander pardon au peuple sénégalais ?
Tanor a-t-il couvert un génocide ?
Autant de questions se bousculent dans ma tête quand j’écoute le raisonnement de certains compatriotes.
Arrêtons ce discours sans fondement qui ternie l’image de la démocratie sénégalaise.
Au nom de quelle logique, les membres d’une famille devraient ils être condamnés d’un crime commis par le père.
Qu’en ait-il de la responsabilité de Tanor sur les 40 ans du Ps ?
Juste un rappel, quand Senghor prenait le pouvoir en 1960 ; Tanor avait 13 ans (née le 2 janvier 1947). Et quand Abdou Diouf prenait le pouvoir il n’en avait que 34 !!!
François hollande, qui est aujourd’hui le favori des sondages pour les élections présidentielles de 2012 en France, n’était-il pas dans le gouvernement de Mitterrand? La réponse est oui !
Mais doit il porter à lui seul, le fardeau des erreurs commises sous le régime de Mitterrand ?
Parmi tous les présidentiables, (Tanor, Niasse, Idy, Macky, …) qui d’entre eux n’a pas été dans le gouvernement ces 10 dernières années ? C’est Tanor !!!
En 2000, le Sénégal a connu le summum de la transhumance. A l’époque où les milliards pleuvaient de partout ; Tanor est resté, reprenant un parti en lambeaux et construisant une opposition républicaine.
Dire qu’en 40 ans le PS n’a rien foutu, c’est comme dire qu’Abdoulaye Wade n’a rien fait en 11 ans de règne.
Cher concitoyen, un peu d’objectivité dans votre analyse !!!
Comme des milliers de jeunes, qui ont voté contre le Ps en 2000 et qui sont aujourd’hui militants du parti socialiste, je pense que le Ps a été sanctionné en 2000 et il a purgé sa peine. Comment ?
Par une introspection des erreurs commises, plus d’humilité, plus de méthodes dans l’approche et la gestion de la chose publique.
En capitalisant 40 ans d’exercice de pouvoir, et plus de 10 ans d’opposition, le Parti socialiste est le parti le plus structuré, et le mieux outillé en ressources humaines pour gérer le Sénégal.
A ceux qui crient leurs désarrois, en réclamant une alternance générationnelle, descendez dans l’arène politique au lieu d’être spectateur de votre propre vie.
Car c’est vraiment désolant ce qui passe avec 170 partis politiques et 30 en instance de validation. Au lieu de créer des partis politiques ou mouvements citoyens à tout vent, venez-vous battre à l’intérieur d’un grand parti structuré et démocratique.
L’idéal serait d’avoir 2 ou 3 grands pôles politiques au Sénégal et c’est uniquement comme çà qu’on aura un vrai débat de fond et non de personnes.
Cher Citoyens, Osons le PS, Osons Benno siggil Sénégal, Osons Ousmane Tanor Dieng.
Vive le Sénégal !!!!!! vive la république !!!!!!

14.Posté par reinedeDakar le 19/10/2011 11:23
le développeur de ce site a fait du bon boulot,la fenêtre s'ouvre en mois d'une seconde.bravo!

13.Posté par tay mou leer : takkal le 19/10/2011 11:10
Malgré la bonne volonté du ministre d'Etat Karim WADE, le plan Takkal risque d'être un echec cuisant. Parceque la mise en oeuvre du plan reste problématique. Prenons à titre d'exemple la centrale à charbon. Voici un extrait de l'interview datée du mardi 23 Août 2011, accordé au journal le Soleil par le DG de la SENELEC Seydina KANE : "le financement de la première centrale à charbon (de 120 MW) est bouclé et la construction va démarrer au cours du mois de septembre 2011". Sur le site en question qui se trouve à Bargny les travaux n'ont pas démarré. Et plus grave encore le site avait fait l'objet d'un lotissement et les parcelles de terrain ont été affectées aux populations de Bargny victimes de l'avancée de la mer. A ce jour, les propriétaires de ces parcelles ne sont pas informés et recensés pour les indemniser comme ce qui se fait au niveau de l'autoroute à péage. Des constructions ont été identifiées et évaluées sur le site et le dossier acheminé aux autorités compétentes avant mars 2008. Mais jusqu'à ce jour ni l'Etat, ni la SENELEC encore moins le promoteur n'ont pas remboursés ces impenses.Reprenant l'interview du DG de la SENELEC, il dit : "nous avons opté pour ces centrales qui, si elles arrivent rapidement, nous permettront de sortir de la location. C’est donc un choix technique" Le mot est lâché c'est la location de groupes qui coûte très très chère mais permet à nos dirigeants de s'enrichir sans cause .Dans la réalité c'est ça le choix technique : collecter des milliards et les dépenser sur des contrats de location. La centrale de charbon ou plutôt les centrales de charbon annoncées pompeusement à chaque événement de la République est dans la réalité une vilaine farce au mauvais goût.
collectifbargny@gmail.com

12.Posté par garmi le 19/10/2011 11:09
si c,est tanor qu,on a choisi c sure que nous ne voterons pas pour lui , comment peut on laisser moustapha niass plus integre, juste, travailleur, compétent, connaissant parfaitement l, admininistration et choisir un autre à sa place en tout cas c niass ou l, éxplosion de bénno , nous jeunes nous voterons NIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS NIASS NIASS NIASS NIASS

11.Posté par certitude le 19/10/2011 10:53
entre tanor et moustapha niasse , franchement c,est tanor qui doit étre le prémier ministre et niasse le president parskil a droiture, léxpérience, la sagesse, le charisme et une bonne visiblité à travers le monde

1 2 3


Dans la même rubrique :