Ceux qui pensent et ceux qui ne pensent pas que la candidature est recevable.

vous oublié juste de préciser dans votre article que Pape Demba Sy est le secretaire général de l''''udf Mbollo mi et que Elhadj Mbodji est membre de l''''afp. Mounir sy lui est très proche de Idy. Refaites votre décompte et n''''oubliez surtout pas Sourang ancien Ministre qui a aussi dit que la candidature de wade était recevable. Mais au delà de la
polémique, ne pensez-vous pas les théoriciens du droits que sont les professeurs constitutionnalistes ne sauraient en aucun cas et dans dans aucun pays du monde se substituer aux praticiens du droit qui siègent à la cour constitutionnel à moins que les Universités ne deviennent des cours et tribunaux. Alors arrêtons ce jeu pour plus de crédibilité. Le sénégalais est sensé être intelligent que je sache.

Regardant les commentaires, la question est tranché. La plus part de commentateurs soutiennent que la candidature de wade est irecevable et en regardant de plus prés on s'en rend compte ds tous les débats mme au sein des contitutionalistes du sénégal (7sur 9) donc wade doit regarder autour de lui pour trouver un autre candidat pour son parti. Moi je pense que les souteneurs de wade se sous estiment trop. Des cadres, jeunes, qui se disent compétants et qui n'osent meme pas lever la main pour dire qu'ils peuvent renplacer wade (un veux de 90ans) c'est vraiment domage, ils n'osent mme pas s'affirmer. Si au sein d'un grand parti comme le PDS personne n'est sure de pouvoire remplacer wade il vaudra mieu le dissoudre.

«Il est très toubab ; il n’est pas bien imprégné de la culture Sénégalaise, il ne parle pas bien wolof et il ne cerne pas tous les rouages de l’administration », disait Me Wade en 2007 à propos de son fils Karim.

Je m'associe aux constitutionnalistes qui soutiennent l'irrecevabilité de la candidature de Wade en 2012 . Le texte est très simple et facile à comprendre . En effet les seuls articles concernés sont l'article 27 et 104 de la constitution de 2001 .

L'article 27 dit trois choses dans trois phrases
- La durée du mandat du Président de la République est de 5 ans .
- Le mandat est renouvelable UNE SEULE FOIS .
- Cette disposition ne peut être révisée que par une loi référendaire .
Dans la première phrase , c'est la durée du mandat qui est donnée . Elle passe désormais de 7ans dans la constitution de 1963 à 5 ans dans la nouvelle constitution .
La deuxième phrase limite le nombre de mandat au maximum à deux avec les termes " renouvelable une seule fois " .
La troisième phrase est mise ici en guise de parade pour éviter toute modification de l'article sans l'accord du peuple . D'ailleurs c'est la seule disposition de la constitution dont la modification nécessite obligatoirement un référendum .
Un problème est survenu après la rédaction de cette article . La question était de savoir si le mandat du président en cours sera de 5 ou 7 ans . Pour régler ce problème , des dispositions transitoires seront faites et consignées dans l'article 104 .

L'article 104 dit " Le Président de la République en fonction poursuit son mandat jusqu'à son terme .
TOUTES LES AUTRES DISPOSITIONS DE LA PRÉSENTE CONSTITUTION LUI SONT APPLICABLES "
C'est dans le premier alinéa de cette article 104 que le problème du mandat de 5 ou 7 ans est réglé . Le constituant a décidé de laisser le président en exercice poursuivre son mandat initial qui de 7 ans jusqu'à la fin ( jusqu'à son TERME ) . Le mot " TERME " désigne la durée ce qui n'est pas compris par tout le monde .
Dans son alinéa 2 , l'article 104 stipule que les les autres dispositions de la présente constitution lui sont applicables donc y compris évidemment la limitation à 2 du nombre de mandat . l'utilisation du présent ( SONT ) vaut impératif en droit .
Par ailleurs , pour ceux qui soutiennent que la loi n'a point d'effet rétroactif , elle ne dispose que pour l'avenir je leur répond qu'en matière de droit constitutionnel cette disposition du code civil ne s'applique pas à la constitution . Elle ne s'applique qu'aux actes pénaux .
D'autre part , en droit constitutionnel , si le texte est flou ( tel n'est même pas le cas ) , une interprétation téléologique s'impose . Ici il sera question d’interroger l'esprit qui sous -tendait la rédaction de la constitution de 2001 . Le président Wade avait critiqué le fait que nos présidents avant lui ont fait chacun 20 ans à peu prés . Il est inadmissible que cela continue d'où la limitation du nombre de mandat à 2 . Au cas où Wade se présente et gagne en 2012 , il sera président jusqu'à 2019 donc il fera 19 ans de pouvoir qui est bien plus proche de 20ans que de 10 ans ( 2 mandats de 5 ans ) .
La constitution interdit bel et bien le président Wade de briguer le suffrages des sénégalais en 2012 sur un argumentaire tiré entièrement de la constitution .

selon la constitution wade peut être candidat et puis le CC se limite juste sur les qualités demandés pour être candidat

wade sera notre candidat en 2012 inchall

Je pose la question de savoir qui etait le president de la republique du senegal de 2000 a 2007 ? si ce mandat ne compte pas .QUI ETAIT LE PRESIDENT DE TOUS LES SENEGALAIS ? ATTENTION MAITRE LE PROBLEME DE LA COT D'IVOIRE JE PENSE QUE C'EST PAS BAGBO
MAIS SON PREMIER PRESIDENT QUI N'A PAS SU REGLER SON PROBLEME DE SUCCESSION ET PARTIR
AU BON MOMENT ET LAISSER LE PEUPLE CHOISIR, MALHEUREUSEMENT SA DISPARITION EN AGE TRES AVANCES 90 ANS presque VOILA LES VRAIS CAUSES DE NOTRE BEAUX PAYS FRERE DONC DE GRACE
QUE LE VIEUX NE SE PRESENTE PAS ET SOIT AU DESSUS DE LA MELEES .VOUS POUVER SERVIR ENCORS
PRESI MAIS PAS COMME CANDIDAT L'AFRIQUE A ENCORS BESOIN DE VOTRE SAGESSE ET VOUS AVEZ L'OCCASION DE LE PROUVER EN NE SE PRESENTANT PAS ;LONGUE VIE MAITRE.

il n'est plus question de recevabilité juridique mais plutôt de sénilité et de morale! tous les politicien se valent; donc il faut avoir la grandeur de faire son mandat de s'en aller quand une partie des gouvernés le demande

en s'opposant de la candidature jugée anticonstitutionnelle , la loi fondamentale limitant le nombre de mandats deux l'opposition avec son slogan touche a ma constitution est entrain de violer la constitution. Quel est le plan de l'opposition si le conseil constitutionnel valide la candidature? On est à 7 mois des élections aucune acte alternative n'a été proposée en cela s'ajoute la théorisation d'une candidature unique. le réveil sera brutal car wade est trop en avance sur elle

Ecoutez il n'y a que 9 Constitutionalistes au Senegal pas 10. Les 7 se sont clairement prononces que la candidature de Wade est irrecevable car il a eu 2 mandats. Le seul qui n'a pas se prononcer c'est le Prof Serigne Diop. Tous les autres les Zouankeu etc, ne sont pas des "constitutionalistes" et leur avis ne peut pas avoir la meme pertinence que celle des experts en la matiere!

Wade a dit clairement kil a verrouillé la constituiton de telle sorte kil ne peut pas se présenter en 2012. Entre-temps par où il est passé pour déverouiller la constitution. JE VOUS DEMANDE CHERS INTERNAUTES. Wade disait kil ne marcherait pas sur des cadavres pour sortir du palais.je pense kil fait pire en marchant sur les institution pour se maintenir o pouvoir