DAKARACTU.COM Appelé à la barre de la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei) pour sa deuxième journée d’audition, Ibrahim Khalil Bourgi a réfuté une partie de la déposition de Bara Tall au sujet des sociétés Dahlia. Devant la barre, le témoin clé dans le procès de Karim et cie a estimé détenir des preuves de ce qu’il dit. Selon lui, Dahlia Sa, une société évaluée dans le patrimoine de l’ancien tout puissant ministre de la terre et du ciel avait obtenu un avis favorable 4 ans avant sa création sur un bail situé sur la corniche. Ce que le substitut du procureur Antoine Félix Diome a trouvé marrant. Il a même lu une déclaration de la déposition de Bara Tall, le patron de Jean Lefebvre, par ailleurs Président du conseil d’administration (Pca) de Dahlia qui dit n’avoir pas compris une telle démarche. Aux yeux de Antoine Diome, ça ne pouvait pas se faire. Mais Bibo Bourgi ne s’est pas laissé dégonfler devant les anomalies décelées par le parquet. «La demande a été faite par Dahlia Limited, mais le contrat a été signé par Dahlia Sa. Je ne suis pas un juriste. Et même si c’est le cas, la faute incombe à l’administration. Ce qui n’a pas été le cas», dit-il. Par ailleurs, le prévenu n’a pas voulu suivre la logique du Substitut du procureur qui voulait savoir la structure de l’actionnariat au moment de l’organisation de la société Bourgi Transit. «Je suis là devant cette Cour pour les sociétés Ahs Sénégal, Arstan et Dahlia», a-t-il répondu.
Autres articles
-
Le chef de l'Etat, Bassirou Diomaye Faye est arrivé sur le sol gambien
-
Les Etats-Unis acceptent de retirer leurs troupes du Niger
-
Lutte contre les changements climatiques à Kolda : Les producteurs indemnisés à hauteur de 14 millions par l'assurance agricole (CNAAS)
-
Canicule à Kolda : Étouffement, déshydratation, insolation, inquiétude...
-
Saly : "La Plateforme de l'Apix a accompagné 187 entreprises et plus de 684 milliards captés" (Abdoulaye Baldé, Dg Apix)