Au lieu d’un ultimatum, les adversaires d’Abdoulaye Wade doivent lui donner des gages (Par Cheikh Yérim Seck).


Au lieu d’un ultimatum, les adversaires d’Abdoulaye Wade doivent lui donner des gages (Par Cheikh Yérim Seck).
DAKARACTU.COM  L’idée la plus malheureuse du Mouvement des forces vives du 23 juin (M23) est celle d’avoir lancé un ultimatum au chef de l’Etat, Abdoulaye Wade, pour qu’il retire sa candidature avant la fête de la Tabaski. Cet ultimatum est politiquement inopérant et symboliquement dégradant. Abdoulaye Wade n’est pas homme à se plier à une injonction de cette nature. Ce combattant dans l’âme, aguerri sous les feux de vingt-six d’opposition et de brimades de toutes sortes, n’est au sommet de ses capacités que dans l’adversité. Jamais il n’acceptera de céder à la moindre contrainte publique. Et à juste titre. Il n’est pas un vulgaire dictateur ni un roi nègre ordinaire pour être chassé dans l’indignité. Abdoulaye Wade est un personnage central du militantisme panafricain et de l’évolution démocratique du Sénégal. Elu et réélu à la faveur d’élections, il est à l’origine de l’une des alternances au pouvoir qui ont accéléré la marche de l’Afrique vers la démocratie. Un homme de cette dimension a droit à une sortie dans des conditions qui sauvegardent sa respectabilité.
Le M23 se trompe totalement d’approche s’il estime que Wade veut continuer à s’accrocher au pouvoir. Une volonté qu’il a murie, étayée par ses médecins français et marocains, l’emmène aujourd’hui à se tenir à l’écart de la course en février 2012. Fonder un combat politique sur la base du refus de sa candidature, on ne peut plus incertaine, relève d’une grande cécité politique. Le chef de l’Etat n’aspire plus à la candidature, mais plutôt à deux choses : être respecté après le pouvoir et être protégé avec les siens.
Ses adversaires doivent lui donner des gages que ces aspirations seront réalisées. Ils doivent dialoguer avec lui sans conditions, et accepter ses conditions. Ils doivent susciter au moins deux réformes légales : une première qui lui confère un véritable statut d’ancien chef d’Etat (place dans l’ordre protocolaire de la République, conditions matérielles décentes, protection rapprochée, titre de membre de jure du Conseil constitutionnel…) ; une seconde réforme qui lui accorde une immunité totale à lui et aux membres de sa famille.
Ceux qui, nombreux, sont obsessionnellement attachés à demander des comptes à Karim Wade, le fils du président, vont être choqués. Mais il faut se rendre à l’évidence : on ne peut pas régler le problème Abdoulaye Wade sans passer entre pertes et profits la donne Karim Wade. Faire sentir au président la moindre menace contre son fils est humainement indélicat et politiquement inintelligent.
Le chef de l’Etat peut être un arbitre neutre de l’élection présidentielle de février 2012 s’il est rassuré, après le pouvoir, sur sa sécurité et sur celle des siens. C’est pour les garantir qu’il entreprend de se faire succéder par un homme qui lui inspire confiance. Le choix de Madické Niang, puis celui de Djibo Kâ sont sous-tendus par une seule logique  : trouver un candidat qui concilie chance de gagner et potentiel pour protéger la famille présidentielle.
Il faut ôter à Abdoulaye Wade toute raison de vouloir infléchir dans un sens le jeu démocratique. Cela commence par reconnaître un principe simple : toute transmission du pouvoir, y compris dans les démocraties les plus avancées, se négocie. Les adversaires de Wade doivent également accepter que nul n’a le droit de l’humilier. La modernisation de notre vie politique passe par un traitement « civilisé » de nos anciens chefs d’Etat.
Leader étudiant au sein de la Feanf, panafricaniste, militant de l’indépendance, avocat, professeur d’université, économiste, consultant international, ministre d’Etat puis président de la République, Abdoulaye Wade est un personnage symbolique du Sénégal indépendant. Une fois au pouvoir, il a fait ce qu’il a pu et n’a pas démérité. Ce qu’il a gravé dans la pierre va marquer notre pays pour au moins cinquante ans. Il a droit à ce que ses adversaires lui aménagent une sortie honorable.  
Le M23 doit lui parler, lui donner des gages, œuvrer à fixer ces garanties dans le marbre de la loi. Jouer à lui faire peur ne peut que le pousser à des réflexes d’autoconservation, y compris se présenter malgré lui s’il sent qu’aucun de ses poulains n’est en mesure de gagner. 
Mardi 4 Octobre 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

35.Posté par Siga le 04/10/2011 13:55
L'idée de Cheikh Seck serait pertinente si nous étions dans le cas Gagbo ou Kadhafi ou Bachar... Mais déloger Wade ne sera quand même pas aussi difficile et je ne vois donc pas au nom de quoi on devrait négocier. Il n'y a rien à négocier. Qu'il dégage ! Vous verrez d'ailleurs que dès décembre, pour se mettre le peuple dans la poche, devenir un héros et garder son poste après l'Alternance, le Procureur Ousmane Diagne va foutre Farba Senghor en taule et ouvrir une information judiciaire contre Karim Wade et lancer un mandat d'amener vif ou mort contre Thierno Ousmane Sy et des enquêtes seront ouvertes contre Cheikh Diallo, Makhtar Sylla et Bachgir Diawara pour association de malfaiteurs et enrichissement illicite. Le plus grand défi de Bennoo quand l'Alternance sera finie, c'est la construction de prison de haute sécurité et le recrutement de juges et de gardes pénitentiaires.

34.Posté par Bouna KOITA le 04/10/2011 13:11
Bonjour chers lectrices et lecteurs

De qui se moque t-on?

Je suis choqué par cet article dont l'auteur est semble t-il CYS.

Une chose est sûre: pas de pardon sans vérité et pas de vérité sans justice. il faudra rendre des comptes de la gestion de notre pays: AIBD par ex, la pointe de sangomar....

Pire encore, les biens mal acquis par des proches du régime depuis 2000, mais allez dans les régions voir l'accaparememt du foncier par des élus et ministres de la république qui se targuent publiquement d'être milliardaires suffisamment riches et d'avoir assuré leurs vies et celles de leurs petits enfants ....
parler de protection sans auparavant eclairer les sengalais cela reléverait de la méprise,de l'impunité. NON IL FAUDRA QUILS RENDENT DES COMPTES PAR A OU PAR B

C'est vrai AW est notre président, il mérite d'être traité comme tel, ce n'est pas à CYS de nous informer sur la santé du président. c'est le président lui m^me qui devait nous habituer à communiquer sur ce domaine sensible. merci pour l'info (et j'espère que ce n'est pas de l'intox!)

Notre président nous a malheureusemnt habitué à médiatiser sa générosité financière avec les deniers de l'ETAT. mais toute de même les archives sonores et visuelles sont là : que de passar passaré khalissou rewmi!

GARDONS ESPOIR- YAAKAAR NA GNOU CI MACKY
Nous sommes convaincus que Macky SALL, notre candidat, arrivé au Pouvoir demain , pourra régler cette question ; il inspire confiance , rigueur et détermination. c'est pour cette raison que je vous invite à rejoindre le camp de l'Alliance pour la République. je peux comprendre que vous n'ayez pas le temps de l'action alors votre sympathie nous réconforte. TRANSFORMEZ LA LE MOMENT VENU EN VOTE; Je sais que vous êtes convaincus que c'est Macky l'homme de la situation pour relever le défi pour changer la république, alors allez convaincre.

vive Macky
vive l'APR et nos alliés
vive le Sénégal et en route pour la VICTOIRE

33.Posté par carlou le 04/10/2011 12:50
Oui yerim d'accord pour ouvrir une brèche à Abdioulaye Wade pour qu'il parte. Un statut d'ancien chef d'état oui. Mais jamais une immunité pour un quelconque proche de lui qui de façon flagrante a fait des fautes de gestion flagrante. Sinon on ne comprendrait pas notre pays qui créerait alors des délinquants à chaque fois qu'un président doit quitter le pouvoir car ses proches auront fait des fautes de gestion graves et même des crimes et délits graves car il savent qu'ils seront amnistiés à la fin du mandat de leur parent de président.

32.Posté par milmots le 04/10/2011 12:29
JE DIS D'ACCORD M. SECK (FÉLICITATIONS DE SURCROIT)
NOUS SOMMES TOUS POUR QUE CETTE FAMILLE WADE PARTE

NOUS SOMMES DES RÉPUBLICAINS, NOUS VOULONS TOUT SAUF UN PAYS DÉSTABILISE AU LENDEMAIN DES ÉLECTIONS DE 2012.
IL FAUT ÊTRE TRÈS FRANC POUR TENIR CE DISCOURS AUJOURD'HUI TELLEMENT LES GENS SE LAISSENT GUIDER PAR LES CONVICTIONS PERSONNELLES ET SURTOUT INTIMISTES POUR LES ¨POLITIQUES; TOUT CELA AU DÉTRIMENT DE LA SAUVEGARDE DE L'IMAGE ET DE LA STABILITÉ DE NOTRE PAYS.

IL FAUT QUE LES GENS PENSENT AU SÉNÉGAL AUSSI MAIS NE PAS SE LAISSER BERNER PAR CE SEMBLANT DE POLAR QUE L'ON VIT AU JOUR LE JOUR AVEC CES POLITICIENS QUI NE PENSENT QU'AU PALAIS...

JE CROIS COMME M. SECK QU'IL FAUT QUE CES GENS PARTENT ET NOUS LAISSE UN SÉNÉGAL ENTIER. QUE LES DIRIGEANTS DES PARTIS DE L'OPPOSITION SE RESSAISISSENT ET PENSENT à NOUS CITOYENS LAMBDA.

N'AYONS PAS PEUR DU DIALOGUE!!!

31.Posté par lol le 04/10/2011 11:51
Mais je rêve ou quoi? A quel jeu joues - tu cheikh yérim? Avec tout le mal qu'ils nous ont fait tu vourdais qu'on ferme les yeux là dessus? Et tout l'argent volé dans les caisses de l'Etat? et les innombrables prêts, c'est toi qui va les rembourser au nom de la nation? Mais dites donc, tu roules pour ton peuple ou pour le club des voleurs?

30.Posté par Ouly le 04/10/2011 11:40
@ free

Diarisso ne s'est pas "confondu en pleur et en excuse", Madame Bernicat, Cheikh Yérim Seck non plus et j'aimerais bien qu'un jour Karim Wade soit confronté à Talla Sylla, Dias ou Wilane. On verra bien s'il peut leur faire peur ou pas. Tout le monde n'est pas Habib Mbaye, Madior Sylla, Cheikh Diallo ou toi. Saddam Hussein et Kadhafi était bien plus terrifiants mais des hommes et des femmes dignes leur ont fait face !

Tu as raison de dire que nous ne sommes pas plus Sénégalais que Karim Wade quoique "le plus" étant supérieur "au moins", celui qui est Sénégalais par son père, sa mère et par le sol, on devrait en convenir, le serait plus que celui qui ne l'est que par son père. Mais la morale réprouve de considérer qu'il y ait des catégories de Sénégalais et dans notre loi ne crée pas (heureusement) deux types de Sénégalais. Nous convenons donc que nous ne sommes pas plus Sénégalais que Karim Wade. J'écrivais cette semaine sur ce même thème que Lat Dior n'est pas plus Sénégalais que Karim Wade et Jaber et Cheikh Anta Diop pas plus que Nzouankeu et Bourgi. Un Sénégalais par le sol et par les sangs du père et de la mère n'est pas plus Sénégalais qu'un Sénégalais par naturalisation et les Sénégalais par naturalisation et par pur intérêt ont autant le "droit" que les Sénégalais d'origine a être hypocrites et défendre la recevabilité de la candidature de Wade que les grands patriotes Bara Tall, ALC, Alioune Tine et Talla Sylla en ont à défendre le contraire. Ils ont aussi autant le "droit" à être incompétents, corrompus, voleurs, trafiquants internationaux de drogues, fumiers et criminels que les Sénégalais par les sangs et par le sol. Ce qui par contre nous distingue de Karim Wade et distingue les Sénégalais n'est pas dans leur mode d'être Sénégalais (naturalisation, sol, sang) mais dans leur patriotisme, leur amour inconditionnel pour le Sénégal et leur sens de l'intérêt national qui doit interdire à un monsieur qui n'a pas voté pour son père en 2000 et n'avait jamais rien fait pour le Sénégal, de bénéficier en l'espace de 10 ans des biens du Sénégal plus que Diouf, Cheikh Anta Diop, Alioune Tine n'en ont joui tous réunis et toute leur vie durant et à qui on assure une protection superflue et un million de fois supérieure à celle assurée au jeune soldat en Casamance.

Nous ne sommes pas plus Sénégalais que Karim Wade, mais sommes plus patriotes que lui qui n'est Sénégalais que par intérêt : voler et être Président de la République. On peut être Sénégalais et traitre à sa nation, renégat. C'est le cas de Karim Wade. Pétain était Francais et ne l'était moins que de Gaulle. Mais de Gaulle était plus patriote et dévoué aux intérêts de la France que lui. C'est toute la différence entre Karim Wade et le groupe : Talla Sylla, ALC, Alioune Tine (et moi) !

29.Posté par XELTU le 04/10/2011 10:41
L’OPTION, ET LA PLUS PLAUSIBLE COMPTE TENU DES ÉCHECS ACCUMULÉS EN VOULANT POSER SA DÉVOLUTION MONARCHIQUE, EST QUE LES SÉNÉGALAIS SOIENT ACCULÉS, LE FRONT SOCIAL CHAUFFÉ CONSTAMMENT. LES DIRIGEANTS MÈNENT LEUR VIE EN PARFAIT DÉPHASAGE AVEC LE PEUPLE. LES 23 ET 27 JUIN SONT DES SIGNAUX SÉRIEUX MAIS PEU SIGNIFIANTS POUR EUX. WADE S’OBSTINE À POSER SA CANDIDATURE EN DÉPIT DE TOUT. ET TUTTI QUANTI…
LE COUVERCLE RISQUE DE SAUTER SOUS LA CHALEUR ET CELA SEMBLE LES ENCHANTER…
AU FINAL, LA SEULE ET SALVATRICE SOLUTION SERA POUR LES WADE ET LEURS AFFIDÉS, LA SIMULATION D’UN COUP D’ÉTAT PAR LA REMISE DU POUVOIR À L’«ARMÉE COMPLICE» QUI VA TEMPÉRER LA SITUATION POUR LEUR PERMETTRE UNE PORTE DE SORTIE, DE FUITE, AVANT DE PROMETTRE DES ÉLECTIONS DANS DEUX ANS, HISTOIRE DE FAIRE OUBLIER… TOUS LES DÉLITS COMMIS DURANT CES 10 ANS.
QUI VIVRA VERRA !

28.Posté par free le 04/10/2011 10:33
Vous n’êtes pas plus sénégalais que Karim et je ne sais qui vous a mandaté pour accuser un tel ou un tel de vol ou de je ne sais quoi encore. Ce qui est constant tous ceux qui ont eu maille avec Karim se sont par la suite confondu en pleur et en excuses

27.Posté par bil le 04/10/2011 10:29
Mais en fin de compte qui êtes vous pour traiter d’honnêtes citoyens de voleurs? Vous n’êtes que des paresseux derrière votre ordinateur et vous permettant d'accuser gratuitement des travailleurs.

26.Posté par un citoyen le 04/10/2011 10:21
Je suis daccord avec CYS car comme on dit, un mauvais règlement à l'amiable et dans la paix sociale vaut mieux qu'un bon procès après un chaos qui aura certainement mis a genoux notre cher Sénégal.
Vive la République!
Vive le Président Macky SALL
Un citoyen depuis Paris

25.Posté par patrick jane le 04/10/2011 10:12
cheikh yerim je suis vraiment deçu de voir que vous serire dacor avec le fait de garantir une immunité totale a karim wade.
Laccorder a Abdoulaye Wade pourkoi pa vu son age et tout ce que vous venez de dire sur sa trajectoire et ce qu'il represente pour le senegal mais jamais a quelqu'un d'autre de son regime fusse-t-il son fils parce que eux on les a pas elus

24.Posté par kor dado le 04/10/2011 10:06
Si tu as quitté la france pour venir au senegal et travailler pour son developpement, alors , mieux vaut eviter de faire la courstoisie à KARIM WADE. Pourqoui le peuple sénégalais doit proteger la famille de WADE??????. le peuple l'a -t-il fait avec la famille de SENGHOR?????????????. le peuple l'a t-il fait avec la famille ABDOU DIOUF?????????' .Avec tout le que je te dois ,je te demande d'en faire autant avec le peuple du Senegal qui en majeur partie est entrain de souffrire

23.Posté par diouf babacar le 04/10/2011 09:58
Cet article n'est certainement pas le votre CYS. Peut etre c'est une commande à vous faite, mais comprenez que cela vous décrédibilise aux yeux des patriotes de ce pays. Si la gestion de Wade passe pour pertes et profits , alors soyez certains que nous aurions rater l'occasion de gérer autrement notre pays.

22.Posté par keme SAIBE le 04/10/2011 09:56
que fait tu de la constitution que tu défendait Mr cys... tu commence à........ le M23 ne demande que le respect de la constitution... n'en a t il pas le droit ? s 'il faut piller les resouces pour etre amnistié , je ne voit pas les raisons de notre combat politique en afrique..... il faut disparaitre....... donc cessez de nous faire de telles analyses car c'est cautionner ce qui est plus grave que l'esclavage et la colonisation....il s'agira de laisser des personnes une fois élues par le peuple de tout faire du peuple sans lui rendre le moindre compte...cette fois ci vous etes vraiement passer à coté.... attention je pense que cela ne se reproduirait pas ..... si non tu me laisseras croire que Daidis avait raison en te traitant de....

21.Posté par makick le 04/10/2011 09:54
je suis tout-a-fait d´acord avec cys.bush et ses alliees ont tues des milliers d´ames americaines et etrangeres et quoi il est plus libres q personne .wade c un voleur,lui et sa famille mais il fut un de nos president donc il faudra le protege .Son fils et sa femme ne sont pas senegalais donc ils doivent rendre l´argent qu´il nous ont voles ces faux gaulois de merde.wade est senegalais senegal va lui pardonner.mais les autres doivent payer de jules le guewel ndene diam jusquá laamine fass doive payer.ainsi le prochain president pourra faire tout ce q´il veut mais ces proche ne nous feront pas chier.

20.Posté par PAPE le 04/10/2011 09:53
Point de plan B, WADE sera candidat. On doit arreter de spéculer sur des choses dont on a aucune prise. C'est de la fiction.
MOUVEMENT VIGIE

19.Posté par MBOW le 04/10/2011 09:35
M. Seck,

votre point de vue est une façon d'aborder les problèmes posés par la candidature de wade et l'éventuel transmission du pouvoir à un de ses fidèles. Néanmoins, je trouve votre idée extrêmement légère mise en balance avec la maturité et l'esprit démocrate dont le peuple Sénégalais a fait montre jusque maintenant.
Je vous rejoins dans l'idée que nous avons été précurseurs et même catalyseurs dans l'éveil démocratique de peuples Africains mais j'irai encore plus loin.
Au risque de surestimer le rôle et le poids qu'aurait le Sénégal en Afrique, je pense que nous nous devons de perpétuer cet exemple de démocratie. Et à l'heure où plusieurs transitions pacifiques, parfois teintées de 'compromis'-sions, ont été observées dans le continent, l'étape suivante pour Nous Sénégalais est de clamer haut et fort que plus jamais un président et son entourage ne bénéficieront d'un passeport d'impunité.
Cela passera obligatoirement par l'examen de sortie de Wade, de sa famille, des hommes d'affaires dans orbite et des multiples ministres et conseillers.
Au delà de la simple question du Sénégal, l'enjeu est de savoir sur quels fonts baptismaux l'Afrique de demain aura été construite.
Je voue le plus profond respect à la figure Abdoulaye WADE mais il ne saurait partir sans répondre de l'injustice et des inégalités qu'il a créées et promues.

18.Posté par bil le 04/10/2011 09:33
De quel crime accuse le président? Celui d'avoir su gérer un pays au bord du gouffre, celui d'avoir relevé le nom du Sénégal au point que que tous les investisseurs se ruent vers notre pays, celui d'avoir modernisé Dakar et sa banlieue, d'avoir construit des écoles dans les zones les plus reculées, d'avoir mené une politique d'électrification rurale efficaces.......................
En fin de compte soyons sérieux et laissons le vieux continuer de faire du bien pour le Sénégal

17.Posté par Londonien le 04/10/2011 09:31
Du n'importe quoi!Qu'est ce qui s'est passe pour que CYS se renie completement. Je crois que tu(CYS) es en train de descendre tout bas. je ne reconnais plus le brillant journaliste que je connaissais a JA. Celui, qui par le passe, en tout cas pour moi etait une fierte pour le senegal. J'ai suivi votre participation au debat organise par la TFM au soir du 23 juin avec Mamadou I KANE,Babacar justin NDIAYE, Abdou Latif Coulibaly et Me Boucounta DIALLO. Les propos que vous aviez tenu different fondamentalement de ceux que vs venez de nous tenir aujourd'hui. Pour ce que j'en sais vous etes juriste de formation.Devrais je vous rappeller que la loi est generale et impersonnelle.elle s'applique a tout le monde.Peut on passer pour pertes et profits des centaines voir des milliers de milliards dilapides par un fils de et laisser croupir en prison des personnes qui ont juste vole moins d'un million.qu'est ce que vous faites de l'equite.ou seriez vous pour une justice a deux vitesses.une pour les pauvres et une autre pour les riches et fils de...........?

16.Posté par free le 04/10/2011 09:29
CYS se prend pour boukhaba au point de dire que Wade ne va pas se présenter. Il sera bien de la partie et va remporter les élections haut la main. La majorité des sénégalais porte sa candidature et dès le premier tour il sera réélu inchalah. VIVE WADE

1 2 3


Dans la même rubrique :