35 millions pour Lukaku: une somme excessive?


35 millions pour Lukaku: une somme excessive?

 Everton a cassé sa tirelire pour acquérir définitivement Romelu Lukaku, déboursant pas moins de 35 millions d'euros à Chelsea. Une somme record pour les Toffees, qui n'avaient jamais dépense autant pour acheter un joueur.

© photo news.

"C'est fantastique d'avoir pu faire signer Romelu. Le club a montré qu'il était ambitieux et qu'il veut faire mieux cette saison. Lukaku est un joueur extraordinaire", se réjouissait Leon Osman, coéquipier de l'international belge.

Certains, comme Martin Keown, se montrent plus sceptiques, notamment par rapport à la somme énorme du transfert.

"Je ne suis pas certain qu'il s'agit d'une bonne décision", analyse l'icône d'Arsenal pour SportsMole. "Il y aurait énormément de pression sur ses épaules. Il a encore tout à prouver. Il a disputé une Coupe du monde décevante. Il a joué comme une fillette ("pussycat"), alors qu'on attendait le lion qu'on a eu l'habitude de voir en Premier League", prolonge-t-il.

Lukaku est le troisième joueur belge le plus cher de l'histoire du foot (35 millions), après Eden Hazard et Axel Witsel, transférés tous les deux pour 40 millions d'euros. En comparaison à d'autres transferts (Alexis Sanchez à Arsenal pour 37,8 millions, Fabregas à Chelsea pour 33 millions, Toni Kroos au Real Madrid pour 30 millions, Griezmann à l'Atletico pour 30 millions et Mandzukic à l'Atletico pour 22 millions), il est vrai que le montant peut sembler excessif...

Mercredi 6 Août 2014




Dans la même rubrique :